Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гончарова А.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» с ФИО1. заключили договор на предоставление последнему потребительского кредита на сумму 278 353 рублей 00 копеек под 16,80% годовых.
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
В нарушение Условий договора и положений законодательства Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
В адрес ответчика было направлена претензия о возврате суммы кредита в добровольном порядке.
Однако заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед Банком.
Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 494 рублей 01 копейка, из них: просроченный кредит – 91449 руублей 70 копеек, просроченные проценты – 5044 рублей 31 копеек.
Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 96494 рублей 01 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины – 3094 рублей 82 копеек, а всего 99588 рублей 983 копеек.
В судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, ответчик ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» с ФИО1. заключили договор на предоставление последнему потребительского кредита на сумму 278 353 рублей 00 копеек под 16,80% годовых.
В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
В нарушение Условий договора и положений законодательства Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлена претензия о возврате суммы кредита в добровольном порядке.
Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.
Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 494 рублей 01 копейка, из них: просроченный кредит – 91449 руублей 70 копеек, просроченные проценты – 5044 рублей 31 копеек.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.4 ст.198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание настоящего иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, представленный истцом расчет ответчик не оспаривал, поэтому суд принимает его и удовлетворяет исковое заявление в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96494 рублей 01 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3094 рублей 82 копеек, а всего 99588 (девяносто девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 83 копеек.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Гончаров
Решение в окончательной форме
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гончарова А.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» с ФИО1. заключили договор на предоставление последнему потребительского кредита на сумму 278 353 рублей 00 копеек под 16,80% годовых.
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
В нарушение Условий договора и положений законодательства Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
В адрес ответчика было направлена претензия о возврате суммы кредита в добровольном порядке.
Однако заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед Банком.
Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 494 рублей 01 копейка, из них: просроченный кредит – 91449 руублей 70 копеек, просроченные проценты – 5044 рублей 31 копеек.
Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 96494 рублей 01 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины – 3094 рублей 82 копеек, а всего 99588 рублей 983 копеек.
В судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, ответчик ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» с ФИО1. заключили договор на предоставление последнему потребительского кредита на сумму 278 353 рублей 00 копеек под 16,80% годовых.
В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
В нарушение Условий договора и положений законодательства Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлена претензия о возврате суммы кредита в добровольном порядке.
Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.
Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 494 рублей 01 копейка, из них: просроченный кредит – 91449 руублей 70 копеек, просроченные проценты – 5044 рублей 31 копеек.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.4 ст.198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание настоящего иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, представленный истцом расчет ответчик не оспаривал, поэтому суд принимает его и удовлетворяет исковое заявление в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96494 рублей 01 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3094 рублей 82 копеек, а всего 99588 (девяносто девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 83 копеек.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Гончаров
Решение в окончательной форме
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года