Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3181/2019 ~ М-2858/2019 от 04.10.2019

№ 2-3181/2019                                 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Пермь 27 ноября 2019 года

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Фридрицкой И.А.,

с участием ответчика Горкуновой Н.И., представителя ответчика Горкуновой Н.Е., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица Козлова В.А. - Карасевой Е.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пермского муниципального района к Горкуновой Надежде Ивановне о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Пермского муниципального района обратилась в суд с иском к Горкуновой Н.И. о сносе самовольной постройки: здания магазина, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>

В предварительное и судебное заседание, назначенные на 20.11.2019 года и 27.11.2019 года истец представителя не направил, извещен надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца в адрес суда не поступало; сведения, подтверждающие уважительные причины неявки представителя истца в суд не предоставлены.

В судебное заседание явились ответчик Горкунова Н.И., ее представитель Горкунова Н.Е., представитель третьего лица Козлова В.А. – Карасева Е.А.

Третьи лица Управление Росреестра по Пермскому краю, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание представителей не направили.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с не явкой представителя истца дважды в судебные заседания судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик, представитель ответчика, третье лицо против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали. Ответчик, представитель ответчика о рассмотрении дела по существу не настаивали.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что исковое заявление администрации Пермского муниципального района к Горкуновой Н.И. о сносе самовольной постройки: здания магазина, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Пермского муниципального района к Горкуновой Надежде Ивановне о сносе самовольной постройки: здания магазина, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу либо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Подлинный экземпляр находится

в гражданском деле № 2-3181/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-003850-84