Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2765/2014 ~ М-1604/2014 от 10.04.2014

Дело - №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Богдевич Н.В.,

при секретаре – Николаевой Т.В.,

с участием представителя истца Михалицин С.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, мотивируя требования тем, что ответчику принадлежит на праве собственности 6/330 доли в нежилых помещениях по адресу <адрес>. Обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не исполняется с марта ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Размер пени, начисленное на сумму основного долга составляет <данные изъяты> руб. Общая сумма долга по указанному нежилому помещению в настоящее время составляет <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчика пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>., а также уплаченную государственную пошлину <данные изъяты>

    Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно по известным суду адресам, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в свое отсутствие не заявлял.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, руководствуясь гл. 22 ГПК в отсутствие не явившихся участников процесса.

Огласив исковое заявление, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

    В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По правилам ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

    В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности 6/330 доли в нежилых помещениях по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32).

    Из представленной выписки из лицевого счета нежилого помещения <адрес> следует, что задолженность по жилищным и коммунальным услугам составляет <данные изъяты> (л.д. 6-9).

С ДД.ММ.ГГГГ собственник 6/330 нежилого помещения <адрес> не вносит оплату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, представленной ФИО5.

Таким образом, задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ФИО1

В соответствии с ст.56 ГПК РФ ответчик суду доказательств возражений на исковые требования суду не представил.

На основании представленных доказательств, юридически значимых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований ФИО5 к ФИО1 в полном объеме.

    Истцом ФИО5 также заявлены требования о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая за период просрочки составляет <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ФИО5 возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> пени за просрочку платежа в размере 10 <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Н. В. Богдевич