Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-788/2015 ~ М-812/2015 от 30.07.2015

дело № 2-788/15г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу,

в связи с утверждением мирового соглашения

ст. Павловская 22 сентября 2015 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Фещенко И.А.

При секретаре: Белицкой Н.В.

С участием: представителя истца – Фастовец А.Г., ответчика Ткаченко Н.В., представителя ответчика – Глебовой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменева Андрея Николаевича к Ткаченко Наталье Викторовне и администрации МО Павловский район,- о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску Ткаченко Натальи Викторовны к Каменеву Андрею Николаевичу и администрации МО Павловский район, - о восстановлении срока для принятия наследства, выделении супружеской доли и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Каменев Андрей Николаевичобратился в Павловский районный суд с иском к Ткаченко Наталье Викторовне и администрации МО Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что 06.12.2014 года умер его отец - ФИО3.

После его смерти открылось наследство в виде: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке, принадлежавшем отцу на праве постоянного (бессрочного) пользования; денежных вкладов, в том числе процентов и компенсаций, причитающихся по вкладам, хранящихся в <данные изъяты> недополученной пенсии.

Жилой дом принадлежал отцу на основании договора купли-продажи жилого <адрес> от 14.02.1990 года, выданного ФИО12 государственным нотариусом Павловской ГКН Краснодарского края РСФСР.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В круг наследников первой очереди вошли: истец, его мать- ФИО4 (супруга умершего).

В установленный законом срок мать не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть при жизни она не пожелала воспользоваться своими правами, предоставленными ст. 1150 ГК РФ, где отмечено: «...принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом...» и ст. 1153 ГК РФ, где отмечено: «...Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.. .заявления наследника о принятии наследства».

13.12.2014года его мать – ФИО4 умерла. После смерти матери открылось наследство в виде денежных вкладов, в том числе процентов и компенсаций, причитающихся по вкладам, хранящихся в <данные изъяты>, и недополученной пенсии. После ее смерти Каменев А.Н. не обращался к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, в связи с юридической неграмотностью.

24.06.2015года он решил распорядиться наследственным имуществом по своему усмотрению, при обращении к нотариусу узнал, что должен был в шестимесячный срок с момента смерти отца обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а на данный момент срок для вступления в наследство он пропустил, кроме того, хозяйственные строения возведены отцом без оформления разрешительной документации.

Считает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, так как по своей юридической неграмотности полагал, что уже является собственником.

30.07.2015 года специалистом ФГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Павловскому району проведено обследование, по результатам которого установлено, что строения, расположенные по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям СП, предъявляемым к данной категории строений: планировочным (по линейным размерам и высоте помещений);градостроительным (по расположению на участке, расстояние от них до строений на соседнем участке и до границы земельного участка);противопожарным (по противопожарным расстояниям, действующим в настоящее время).

Считает, что на вышеуказанные строения может быть признано право собственности.

В свою очередь Ткаченко Наталья Викторовна обратилась в Павловский районный суд со встречным иском к Каменеву Андрею Николаевичу и администрации МО Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства, выделении супружеской доли и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований Ткаченко Н.В. указала, что ее мать – ФИО13 (<данные изъяты>) ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО3, что подтверждается справкой о заключении брака № от 21.07.2015 года. После заключения брака матери истца присвоена фамилия супруга - "ФИО13".

Проживая в совместном браке с ее матерью - ФИО4, отец ответчика Каменева А.Н. (истца по первоначальному иску) - ФИО3 купил жилой дом, расположенный в <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого <адрес> от 14.02.1990 года, выданного ФИО12 государственным нотариусом Павловской ГКН Краснодарского края РСФСР.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

06.12.2014 года умер супруг матери истца - ФИО3, который родным отцом истца - Ткаченко Натальи Викторовны не являлся.

После его смерти открылось наследство в виде: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты>

ФИО4 и Каменев Андрей Николаевич (ответчик по встречному иску), являлись наследниками первой очереди по закону. Однако, в установленный законом срок они так и не подали заявления о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Ткаченко Н.В. (по встречному иску) - ФИО4.

Таким образом, после смерти ФИО4 истец по встречному иску- Ткаченко Наталья Викторовна является наследником в порядке наследственной трансмиссии.

То есть, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде причитающихся ей супружеской 1/2 доли и ? доли по закону, открывшихся после смерти ее супруга ФИО3 на следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ткаченко Наталья Викторовна является наследником имущества первой очереди по закону, открывшегося после смерти ее матери - ФИО4 То есть, она имеет право на 3/8 доли вышеуказанного имущества образованной от 1/2 супружеской доли и ? доли по закону, оставшейся после смерти ФИО4, так как фактически другие 3/8 доли причитаются ее брату - Каменеву Андрею Николаевичу.

Также, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты> недополученной пенсии и ЕДВ, начисленной Управлением Пенсионного фонда РФ. То есть, Ткаченко Н.В. имеет право на 1/2 долю указанного имущества образованной от доли, оставшейся после смерти ФИО4, так как фактически другая 1/2 доля причитается ее брату - Каменеву Андрею Николаевичу.

В Павловский нотариальный округ в установленный законом срок с заявлением об открытии наследства истица Ткаченко Н.В. не обратилась, так как она юридически неграмотна, и считала, что за принятием наследства должна обратиться по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя, то есть пропустила срок, предусмотренный законодательством для принятия наследства, по уважительной причине.

Также, на земельном участке имеются возведенные строения без оформления разрешительной документации, право собственности на которые не зарегистрировано в установленном законом порядке.

На основании чего, Ткаченко Н.В. обратилась в ФГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <адрес> для получения технического заключения по определению соответствия строительным нормам строений, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что жилой дом с пристройкой литеры «А, а», два сарая литеры «Г» и «Г2», погреб литер «под/Г», летняя кухня литер «Г1», уборная литер «Г4», хоз.строение литер «Г5», два навеса литеры «Г6, Г7», соответствуют требованиям СП, предъявляемым к данной категории строений, а именно: планировочным; градостроительным; противопожарным. Также в вышеуказанном домовладении проведена перепланировка без разрешения. В результате проведения работ по перепланировке жилого дома, проведены следующие работы: в ранее существовавшем помещении № (жилая комната), произведен демонтаж бытовой печи, на сегодняшний день это помещение назначение не поменяло. В данном случае печь бытовая, не является несущим элементом и ее демонтаж не повлиял на несущую способность здания. Указанные изменения переооборудования не влекут за собой нарушений норм СанПиНа 2.12.1002-00 "Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям".

То есть, вышеуказанные строения не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежал на праве постоянного(бессрочного) пользования ФИО3, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

В ходе рассмотрения дела в суде представитель Каменева А.Н. по доверенности – Фастовец А.Г. и Ткаченко Н.В. пришли к мировому соглашению, согласно которому:

«Стороны не возражают против восстановления им срока для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего 06.12.2014 года, и ФИО4, умершей 13.12.2014 г.

Каменев Андрей Николаевич согласен на выделение супружеской доли матери ФИО4 в имуществе его отца ФИО3 в размере ? доли.

Каменев Андрей Николаевич согласен получить право общей долевой собственности на наследственное имущество в размере 3/4 (три четвертых)доли перепланированного кирпичного жилого дома литеры «А,а», общей площадью 73,6 кв.м, в том числе жилой — 39,6 кв.м, кадастровый №, инвентарный №, с надворными постройками: двумя сараями литера «Г» и «Г2», погребом литера «под/Г», кухней летней литера «Г1», уборной литера «Г4», хоз.строением литера «Г5»,двумя навесами литера «Г6» и литера «Г7» и сооружениями, согласно технического паспорта на жилой дом составленного по состоянию на30.06.2015 г. Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ»
по Павловскому району, расположенные по адресу: <адрес>, как за наследником после смерти отца - ФИО3, умершего 06.12.2014 года, и смерти матери - ФИО4, умершей 13.12.2014 г.

Ткаченко Наталья Викторовна согласна получить право общей долевой собственности на наследственное имущество в размере 1/4 (одна четвертая) доли перепланированного кирпичного жилого дома литеры «А,а», общей площадью 73,6 кв.м, в т.ч. жилой - 39,6 кв.м, кадастровый №, инвентарный №, с надворными постройками: двумя сараями литера «Г» и «Г2», погребом литера «под/Г», кухней летней литера «Г1», уборной литера «Г4», хоз.строением литера «Г5», двумя навесами литера «Г6» и литера «Г7» и сооружениями, согласно технического паспорта на жилой дом составленного по состоянию на 30.06.2015 г. Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Павловскому району, расположенные по адресу: <адрес>, как за наследником после смерти матери -ФИО4, умершей 13.12.2014 г.

Стороны договорились, что право собственности на компенсации, причитающиеся по вкладам, хранящимся в <данные изъяты>,открытые на имя ФИО4 на счетах:№;№; №; №; №; а также вклады, проценты и компенсации к ним открытые по настоящее время:
№(ранее №); № (№); №    (ранее    №);№ (ранее №); №(ранее №) и компенсации на оплату ритуальных услуг владельца вкладов согласны получить по 1/2 (одной второй) доле соответственно
каждый.

Стороны договорились, что право собственности на неполученную пенсию ФИО4 за декабрь 2014 года в размере 10506,80 рублей и ЕДВ за декабрь 2014 года в размере 1700,23 рублей согласны получить по 1/2 (одной второй) доле в размере 5253,40 рублей и 850,11 рублей соответственно каждый.

Стороны договорились, что право собственности на денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты>,    на счете№, открытый на имя ФИО3, компенсацию по оплате ритуальных услуг владельца вклада
и недополученную ФИО3 пенсию за декабрь 2014 года в
размере 8664,67 рублей получает Каменев А.Н.

Расходы по оплате государственной пошлины стороны несут
самостоятельно.

Условия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны. Требования ст. ст. 220-221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Просят утвердить мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекратить».

Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы сторон, а так же третьих лиц и считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Представитель ответчика администрации МО Павловский район в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Каменевым Андреем Николаевичем, в лице его представителя по доверенности - Фастовец Анастасией Геннадьевной и Ткаченко Натальей Викторовной, в соответствии с которым:

Восстановить Каменеву Андрею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для

принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего06.12.2014 года, и ФИО4, умершей 13.12.2014 г.

Восстановить Ткаченко Наталье Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для

принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 13.12.2014 г.

Выделить супружескую долю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, умершей 13.12.2014 года, в размере ? доли в общем составе наследственного имущества после смерти ее супруга ФИО3, умершего 06.12.2014 года.

Признать за Каменевым Андреем Николаевичем,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место

рождения: <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, -

право общей долевой собственности на наследственное имущество в размере 3/4 (трех четвертых) доли перепланированного кирпичного одноэтажного жилого дома литеры «А,а», общей площадью 73,6 кв.м, в том числе жилой - 39,6 кв.м, кадастровый №, инвентарный №, с надворными постройками: двумя сараями литеры «Г» и «Г2», погребом литер «под/Г», кухней летней литер «Г1», уборной литер «Г4», хоз.строением литер «Г5»,двумя навесами литеры «Г6» и «Г7» и сооружениями, согласно технического паспорта на жилой дом составленного по состоянию на30.06.2015 г. Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ»по Павловскому району, расположенного по адресу: <адрес>, как за наследником после смерти отца - ФИО3, умершего 06.12.2014 года, и смерти матери - ФИО4, умершей 13.12.2014 года.

Признать за Ткаченко Натальей Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место

рождения: <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, -

право общей долевой собственности на наследственное имущество в размере 1/4 (одной четвертой) доли перепланированного кирпичного одноэтажного жилого дома литеры «А,а», общей площадью 73,6 кв.м., в том числе жилой - 39,6 кв.м, кадастровый №, инвентарный №, с надворными постройками: двумя сараями литеры «Г» и «Г2», погребом литер «под/Г», кухней летней литер «Г1», уборной литер «Г4», хоз.строением литер «Г5»,двумя навесами литеры «Г6» и «Г7» и сооружениями, согласно технического паспорта на жилой дом составленного по состоянию на 30.06.2015 г. Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ»по Павловскому району, расположенные по адресу: <адрес>, как за наследником после смерти матери - ФИО4, умершей 13.12.2014 года.

Признать за Ткаченко Натальей Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и

Каменевым Андреем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в 1/2 (одной второй) доле за каждым, на компенсации, причитающиеся по вкладам, хранящимся в <данные изъяты>открытые на имя ФИО4 на счетах:№; №; №; №; №; а также вклады, проценты и компенсации к ним открытые по настоящее время:№(ранее №); № (№); № (ранее    №);№ (ранее №); №(ранее №) и компенсации на оплату ритуальных услуг владельца вкладов.

Признать за Ткаченко Натальей Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и

Каменевым Андреем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в 1/2 (одной второй) доле за каждым, на неполученную пенсию ФИО4 за декабрь 2014 года в размере 10506,80 рублей и ЕДВ за декабрь 2014 года в размере 1700,23 рублей.

Признать за Каменевым Андреем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право

собственности на денежный вклад, находящийся в <данные изъяты>, на счете №, открытый на имя ФИО3, компенсацию по оплате ритуальных услуг владельца вклада и недополученную ФИО3 пенсию за декабрь 2014 года в размере 8664,67 рублей.

Расходы по оплате государственной пошлины стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску Каменева Андрея Николаевича к Ткаченко Наталье Викторовне, - о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, и встречному иску Ткаченко Натальи Викторовны к Каменеву Андрею Николаевичу, - о восстановлении срока для принятия наследства, выделении супружеской доли и признании права собственности на наследственное имущество - прекратить.

Разъяснить Каменеву Андрею Николаевичу и Ткаченко Наталье Викторовне, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 15 дней с момента провозглашения.

Председательствующий: