Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5/2018 (2-208/2017;) ~ М-350/2017 от 08.11.2017

Дело №2-5/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Сараи 17 января 2018 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

с участием представителя истца Малышева В.В. – Москвитиной Л.Я., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности 62 АБ 0773821 от 09.05.2016 г.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Коврегиной Н.В. – Глодик А.Н., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности 62 АБ 1082211 от 13.01.2018 г.,

при секретаре – Даллакян Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Малышева Виктора Васильевича к администрации муниципального образования – Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Малышев В.В. в лице представителя Москвитиной Л.Я. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 4300 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошел вышеуказанный земельный участок, предоставленный наследодателю на праве собственности. Своевременно вступив в обладание наследственным имуществом в шестимесячный срок после смерти матери, в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства он не обратился, в связи с чем просил признать право собственности на земельный участок. Указал, что иных наследников, претендующих на оформление земельного участка, не имеется.

Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца – Москвитина Л.Я. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования Малышева В.В. и настаивала на их удовлетворении.

Третье лицо – Галахова В.В., уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо – Коврегина Н.В., уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель Коврегиной Н.В. – Глодик А.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Малышева В.В., считая их законными и обоснованными.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адресованной суду телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не имеет.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Малышева В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где проживала и была зарегистрирована по день смерти. Её сын Малышев В.В. своевременно принял наследство и вступил в фактическое управление всем наследственным имуществом, в частности: похоронил мать, в шестимесячный срок после смерти матери принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядился всем имуществом умершего, взял часть вещей из дома, пользуется жилым домом и земельным участком. В состав наследства со смертью ФИО4 вошел земельный участок площадью 4300 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, который был предоставлен наследодателю на праве личной собственности для ведения личного подсобного хозяйства; право собственности на участок не регистрировалось.

Вышеуказанные факты подтверждаются свидетельством о смерти ФИО4, выпиской из похозяйственной книги о принадлежности наследодателю земельного участка на праве собственности, выпиской из ЕГРН о характеристиках земельного участка и зарегистрированных правах на объект недвижимости, свидетельством о рождении истца, справкой администрации Сысоевского сельского поселения о фактическом принятии истцом наследства ФИО4

Кроме того, судом установлено, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО4 нотариусами Сараевского района Рязанской области не заводилось.

Сведений о том, что остальные наследники наследодателя - дочь Галахова В.В. и внучка Коврегина Н.В. приняли наследство наследодателя суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец как наследник первой очереди в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ, регулирующими наследственные правоотношения, принял наследство после смерти матери и имеет законные права для признания права собственности на земельный участок площадью 4300 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

При установленных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Малышева Виктора Васильевича – удовлетворить.

Признать за Малышевым Виктором Васильевичем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 4300 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме, то есть с 17 января 2018 года.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов

2-5/2018 (2-208/2017;) ~ М-350/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Малышев Виктор Васильевич
Ответчики
Администрация муниципального образования - Сысоевское сельское поселение сараевского муниципального района Рязанской области
Другие
Москвитина Любовь Яковлевна
Галахова Валентина Васильевна
Коврегина Наталья Владимировна
Суд
Сараевский районный суд Рязанской области
Судья
Суханов Владимир Васильевич
Дело на сайте суда
saraevsky--riz.sudrf.ru
08.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2017Передача материалов судье
13.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2017Судебное заседание
15.12.2017Судебное заседание
15.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2018Судебное заседание
17.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2018Дело оформлено
20.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее