Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2654/2021 от 25.02.2021

УИД №72RS0013-01-2020-008783-37

Дело №2-2654/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                21 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении секретарем Погореловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску ООО "УК Бохара" к Кузнецовой Елене Александровне, Питолину Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Бохара» (далее по тексту – ООО УК «Бохара») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании пропорционально с каждого № рублей задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с № по №, № рублей пени, а также № рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками квартиры №<адрес>. В период с № по № по указанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с отсутствием оплаты произведено начисление пени за совокупность периодов просрочки. По факту обращения в суд понесены расходы на оплату государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявленные требования в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, заявили об истечении срока исковой давности.

Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также учитывая наличие заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца, суд считает возможным на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть заявленные требования при данной явке.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, заслушав лица, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

    Как следует из материалов дела и подтверждается расчётом истца за период с № по № ответчики не осуществляли оплату за содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, в связи с чем размер основного долга составил № рублей.

    Ответчики ФИО1, ФИО2 с № являются собственниками по ? доли квартиры по адресу: г<адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от №.

    Определением мирового судьи от № отменен судебный приказ от № о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по содержанию и техническому обслуживанию жилого дома в размере № рублей.

Согласно представленному в материалы дела договору по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома от №, заключенного между ТСЖ "Содружество" и ООО УК "Бохара", истец предоставляет собственникам жилых помещений дома №<адрес> коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение, отопление), а также оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Истцом, ресурсоснабжающими и подрядными организациями предоставляются следующие услуги: вывоз бытовых отходов; содержание общего имущества дома; содержание придомовой территории; содержания лифтового хозяйства; ТО общих коммуникаций, технических устройств и помещений; ТО-Управление жилым фондом; горячее водоснабжение; центральное отопление; капитальный ремонт; электроэнергия мест общего пользования

    В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

    Порядок оплаты и структура платы за жилое помещение определены положениями ст.ст.154-155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

    В силу подпункта «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

    В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному истцом расчету о задолженности за жилищно-коммунальные услуги, задолженность за период с № по № в общей сумме составила № рублей, № рублей пени.

В нарушение положений ст.№ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты не представлено.

    Как указано в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.204 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По разъяснениям, приведенным в п.№ Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № №№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи № ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи № ГПК РФ, п.№ ч.№ ст.№ АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт № статьи №, пункт № статьи № ГК РФ).

    Согласно разъяснениям п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

    Как разъяснено в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.

    Судебный приказ от № отменен №, следовательно часть срока продлевается на № месяцев, до №. истец обратился в суд с исковым заявлением лишь №.

При таких обстоятельствах суд считает пропущенным срок исковой давности обращения в суд.

На основании изложенного заявленные требования о взыскании основного долга не подлежат удовлетворению.

Обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплачивать кредитору пеню по день фактической оплаты (исполнения обязательства) установлена п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 25.12.2012 №271-ФЗ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

По содержанию п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации в действующей редакции, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку в удовлетворении взыскания основной суммы задолженности отказано, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании пени.

В связи с отказом в удовлетворении иска понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины возмещению не подлежат.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО "УК Бохара" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, госпошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме будет составлено 28.04.2021.

Председательствующий судья                    Добрынин И. Н.

Решение в окончательной форме составлено 28.04.2021.

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья:                И.Н.Добрынин

Помощник судьи:        С.В.Мресова