ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2016 года с.Байкалово
Суд Байкаловского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д.,
при секретаре Папуловой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-255/2016 по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» к Шевелевой Н.А., Федотову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, соглашению о рассрочке внесении членского взноса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, а также штрафа за недобровольное исполнение требований,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный Потребительский Кооператив «Содействие» обратился в суд с иском к Шевелевой Н.А., Федотову В.В. о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о рассрочке внесении членского взноса заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 59 454руб. 43коп., в том числе задолженности по договору займа: задолженность по основному долгу- 33 233руб. 32коп., задолженность по процентам за пользование займом- 1 936руб. 31коп., задолженность по пене и процентам за пользование чужими денежным средствами- 565руб. 45коп.; задолженности по соглашению: задолженность по членскому взносу заемщика- 23 419руб. 35коп., задолженность по штрафам- 300 руб., взыскании в равных долях расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 983руб. 63коп., а также взыскании с Федотова В.В. штрафа за недобровольное исполнение требований- 10 000 руб.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Содействие» (далее- кооператив) и членом кооператива Шевелевой Н.А. заключен договор займа № (далее- договор займа), по условиям которого кооператив предоставил ответчику заем в размере 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть сумму займа в установленный договором срок, а также уплатить процент за пользование займом, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых.
Членство ответчика в кооперативе подтверждается договором о передаче денежных средств в паевой фон кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из реестра членов кооператива. ДД.ММ.ГГГГ кооператив предоставил ответчику сумму займа в полном объеме.
Стороны договорились, что погашение долга по займу будет осуществляться ответчиком, путем внесения ежемесячных платежей согласно графика платежей, однако это условие исполняется ответчиком ненадлежащим образом.
Ответчик, вступая в кооператив, принял на себя обязанности члена кооператива, установленные законодательством о кредитной кооперации, Уставом кооператива и внутренними нормативными документами кооператива, в том числе обязанность уплачивать членские взносы заемщика (п.п.3.5, 4.9 Устава кооператива, п.п.4.1, 4.3 Положения о членстве в кооперативе).
ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и ответчиком заключено соглашение о рассрочке членского взноса заемщика № (далее- соглашение), по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести в кооператив членский взнос заемщика в размере 35 903руб. 22коп. ежемесячно согласно графика платежей. Обязательства по внесению членского взноса заемщика ответчиком не исполнены.
Договором займа предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение ответчиком вытекающих из него обязательств: пеня на сумму просроченного платежа в размере <данные изъяты>% в день за каждый календарный день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ размер пени уменьшен кооперативом до <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности.
В соответствии с п.4.9 Устава кооператива, условиями программ выдачи займов и соглашения в случае нарушения пайщиком сроков погашения рассрочки, установленной соглашением, пайщик уплачивает кооперативу штраф в размере 100 рублей за каждый случай допущения просрочки независимо от размера пророченного платежа. Кроме того, кооператив вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Обеспечением исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из договора займа и соглашения, является поручительство Федотова В.В. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрена ответственность поручителя за неисполнение поручителем требования кооператива о погашении задолженности- штраф в размере 10 000 рублей.
Стороны в суд не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации - по месту нахождения организации (ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчики Шевелева Н.А., Шевелев В.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, заявленные истцом исковые требования подсудны Камышловскому городскому суду Свердловской области.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку исковое заявление Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» к Шевелевой Н.А., Федотову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, соглашению о рассрочке внесении членского взноса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, а также штрафа за недобровольное исполнение требований принято Байкаловским районный судом Свердловской области с нарушением правил подсудности, то гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Камышловский городской суд Свердловской области.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-255/2016 по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» к Шевелевой Н.А., Федотову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, соглашению о рассрочке внесении членского взноса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, а также штрафа за недобровольное исполнение требований направить по подсудности в Камышловский городской суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Байкаловский районный суд Свердловской области.
Судья- О.Д. Борисова