Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1885/2019 ~ М-1679/2019 от 13.08.2019

62RS0003-01-2019-002645-09

Дело № 2-1885 / 2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2019 года         г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Фрумкина Р.М.,

при помощнике Назиной М.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Илларионовой И.С.,

представителя истца Нагорова С.П.,

представителя ответчика Лактюшкиной Ю.В.,

третье лицо Кевлишвили Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Малявиной Ольги Анатольевны к ООО «Рязаньтрансавто I» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья источником повышенной опасности,

У С Т А Н О В И Л :

Малявина О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Рязаньтрансавто I» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья источником повышенной опасности.

В судебном заседании стороны по делу представили письменный проект мирового соглашения на следующих условиях:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Рязани Илларионова И.С. и третье лицо Кевлишвили Х. не возражают против утверждения мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 той же статьи суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Рассмотрев заключенное между сторонами мировое соглашение, исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, суд находит, что его содержание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между Малявиной Ольгой Анатольевной и ООО «Рязаньтрансавто I» мировое соглашение на следующих условиях:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску Малявиной Ольги Анатольевны к ООО «Рязаньтрансавто I» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья источником повышенной опасности – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                  .