Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4070/2010 ~ М-2788/2010 от 30.03.2010

№ 2-4070/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одинцовский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. г. в г. Одинцово

гражданское дело по иску Козловой М.А. к ОАО «ответчик» о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «ответчик» о признании права долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Свои требования мотивирует тем, что зарегистрирована в квартире с 1997 г. Указанная квартира была предоставлена ее матери на основании ордера  №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. Ранее участия в приватизации не принимала. В настоящее время приватизировать квартиру не имеет возможности, поскольку ответчик приватизировал спорную квартиру в 1995 г., о чем имеется регистрационное удостоверение. Просит прекратить право собственности н ответчика на спорное помещение и признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С иском согласился.

Павличенко Н.С. в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С иском согласилась. От приватизации отказалась.

Представитель администрации ... района в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав обстоятельства дела, суд установил следующее.

Истец занимает двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС /л.д. 13/.

Согласно регистрационного удостоверения №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. ОАО «ответчик» является собственником спорного жилого помещения /л.д.     /.

ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

            В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Несмотря на то, что право за ответчиком зарегистрировано в установленном порядке, истец также имеет право на получение занимаемого им жилого помещения на условиях договора социального найма в собственность в порядке приватизации.

Согласно представленных письменных пояснений ответчика по существу заявленных требований, он не возражает признать выданное ранее свидетельство недействительным и признать за истцом право собственности на квартиру АДРЕС, так как данная квартира на балансосодержании компании не находится, в состав приватизируемого имущества не входило.

Таким образом, истец вправе приобрести занимаемое им жилое помещение в собственность.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

          При таких обстоятельствах заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ОАО «ответчик» на квартиру №... в АДРЕС.

Признать за Козловой М.А. право собственности на квартиру №..., расположенную в доме №... по АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: