Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10245/2013 ~ М-9006/2013 от 17.09.2013

№ 2-10245/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                  Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску командира войсковой части № к Гончаруку О.В. о взыскании незаконно выплаченных денежных средств в следствии незаконного обогащения,

                        УСТАНОВИЛ:

    Командир войсковой части № обратился в суд с иском к о взыскании незаконно выплаченных денежных средств в следствии незаконного обогащения в размере 479722,20 руб. Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проведении документальной ревизии финансовой и хозяйственной деятельности был выявлен факт незаконной выплаты ответчику 479722,20 руб. Суммы неосновательного обогащения возникли в результате сокрытия ответчиком получения ГЖС и использовании его при первом увольнении с военной службы, что привело к неположенной выплате денежного довольствия. Поскольку ответчик отказался добровольно вернуть полученную сумму, истец вынужден обратиться в суд.

    Представитель истца на требованиях настаивал в полном объеме.

    Ответчик с иском не согласился поскольку был признан нуждающимся в получении жилого помещения, в связи с чем и получал все положенные выплаты.

    Третье лицо № филиал ФКУ «3-е лицо» представителя в судебное заседание не направили.

    Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

    Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (ст.1103 ГК РФ).

     В судебном заседании установлено, что в результате документальной ревизии финансовой и хозяйственной деятельности войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Гончарук О.В. после увольнения был выведен в распоряжение командующего и продолжал получать денежное довольствие как необеспеченный жильем, в то время как в ДД.ММ.ГГГГ получил ГЖС и реализовал его (л.д.10-19).

    Размер выплаченной суммы составил 479722,20 руб. (л.д.20-22).

    Согласно ст.3 Федерального закона от 12.07.1999 N 161-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

    Изучив представленные доказательства суд не находит оснований для удовлетворения требований, поскольку отсутствует вина ответчика.

     Так, начисления и выплаты осуществлялись финансовой службой.

    Решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Гончарук О.В. признан нуждающимся в получении жилого помещения (л.д.63). Данное решение не отменялось, незаконным не признавалось. Гончарук О.В. состоит в списке очередников на получение жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

    Приказом об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ Гончарук О.В. освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение командующего войсками как не обеспеченный жилым помещением (л.д.67).

    В силу п. 1 ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений.

    Таким образом, до момента увольнения Гончарук О.В. должен был получать все причитающие ему выплаты, в связи с чем требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований командира войсковой части № к Гончаруку О.В. о взыскании незаконно выплаченных денежных средств в следствии незаконного обогащения в размере 479722,20 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                       С У Д Ь Я :