Дело № 1-25/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО                                04 августа 2016 года

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Первухина Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Жуковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Усеновой Б.А.,

подсудимого Дыбец Г.А.,

потерпевшего ФИО10

защитника – адвоката Родиной Н.А., представившей удостоверение № 108 и ордер № 518

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Дыбец Г. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>; судимого:

13.01.2016 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Губкинский ЯНАО по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дыбец Г.А. совершил два хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере.

Преступления совершены в <адрес> ЯНАО при следующих обстоятельствах:

В период по ДД.ММ.ГГГГ Дыбец Г.А., действуя умышленно, незаконно, преследуя единую корыстную цель, направленную на совершение хищения денежных средств, принадлежащих ФИО8, под предлогом развития предпринимательской деятельности в кафе «данные изъяты», используя доверительные отношения с ФИО8, то есть злоупотребляя его доверием, сообщив ему ложные сведения о доходности осуществляемой им предпринимательской деятельности, не имея намерения и возможности возвращения денежных средств ФИО8, вследствие отсутствия реальной финансовой возможности исполнить взятые на себя обязательства, вследствие того, что фактически предпринимательская деятельность на тот момент Дыбец Г.А. не осуществлялась, а также наличия долговых обязательств по другим кредитным договорам, требующих ежемесячных выплат, наличия ежемесячных коммунальных и иных выплат, при отсутствии какого-либо дохода, обратился к ФИО8 с просьбой передачи ему денежных средств в сумме <сумма> рублей в долг до ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, будучи введенным в заблуждение относительно платежеспособности Дыбец Г.А., ДД.ММ.ГГГГ передал последнему денежные средства в сумме <сумма> рублей, которые Дыбец Е.А. потратил на личные нужды.

Далее Дыбец Е.А., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, незаконно, преследуя единую корыстную цель, направленную на совершение хищения денежных средств, принадлежащих ФИО8, под предлогом развития предпринимательской деятельности в кафе «данные изъяты», используя доверительные отношения с ФИО8, то есть злоупотребляя его доверием, сообщив ему ложные сведения о доходности осуществляемой им предпринимательской деятельности, не имея намерения и возможности возвращения денежных средств ФИО8 вследствие отсутствия реальной финансовой возможности исполнить взятые на себя обязательства, вследствие того, что фактически предпринимательская деятельность на тот момент им не осуществлялась, а также наличия долговых обязательств по другим кредитным договорам, требующих ежемесячных выплат, наличия ежемесячных коммунальных и иных выплат при отсутствии какого-либо дохода, таким образом обманывая его, обратился к ФИО8 с просьбой передачи ему денежных средств в сумме <сумма> рублей в долг до ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, будучи введенный в заблуждение относительно платежеспособности Дыбец Г.А., ДД.ММ.ГГГГ передал последнему денежные средства в сумме <сумма> рублей, которые Дыбец Е.А. потратил на личные нужды.

Далее Дыбец Е.А., действуя в продолжение своего единого преступного умысла в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, преследуя единую корыстную цель, направленную на совершение хищения денежных средств, принадлежащих ФИО8, под предлогом развития предпринимательской деятельности в кафе «данные изъяты», используя доверительные отношения с ФИО8, то есть злоупотребляя его доверием, сообщив ему ложные сведения о доходности осуществляемой предпринимательской деятельности, не имея намерения и возможности возвращения денежных средств ФИО8, вследствие отсутствия реальной финансовой возможности исполнить взятые на себя обязательства, вследствие того, что фактически предпринимательская деятельность на тот момент им не осуществлялась, а также наличия долговых обязательств по другим кредитным договорам, требующих ежемесячных выплат, наличия ежемесячных коммунальных и иных выплат при отсутствии какого-либо дохода, таким образом обманывая его, обратился к ФИО8 с просьбой передачи ему денежных средств в сумме <сумма> рублей в долг до ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, будучи введенный в заблуждение относительно платежеспособности Дыбец Г.А., ДД.ММ.ГГГГ передал последнему денежные средства в сумме <сумма> рублей, которые Дыбец Г.А. потратил на личные нужды.

Далее Дыбец Г.А., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, преследуя единую корыстную цель, направленную на совершение хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО8, под предлогом развития предпринимательской деятельности в кафе «данные изъяты», используя доверительные отношения с ФИО8, то есть злоупотребляя его доверием, сообщив ему ложные сведения о доходности осуществляемой предпринимательской деятельности, не имея намерения и возможности возвращения денежных средств ФИО8, вследствие отсутствия реальной финансовой возможности исполнить взятые на себя обязательства, вследствие того, что фактически предпринимательская деятельность на тот момент им не осуществлялась, а также наличия долговых обязательств по другим кредитным договорам, требующих ежемесячных выплат, наличия ежемесячных коммунальных и иных выплат при отсутствии какого-либо дохода, таким образом, обманывая его, обратился к ФИО8 с просьбой передачи ему денежных средств в сумме <сумма> рублей в долг до ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, будучи введенный в заблуждение относительно платежеспособности Дыбец Г.А., ДД.ММ.ГГГГ передал последнему денежные средства в сумме <сумма> рублей, которые Дыбец Г.А. потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, Дыбец Г.А. действуя умышленно, преследуя единую корыстную цель, направленную на совершение хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО8, под предлогом развития предпринимательской деятельности в кафе «данные изъяты», в частности поездки в <адрес> для закупки оборудования и проживания, используя доверительные отношения с ФИО8, то есть злоупотребляя его доверием, сообщив ему ложные сведения о доходности осуществляемой предпринимательской деятельности, не имея намерения и возможности возвращения денежных средств ФИО8, вследствие отсутствия реальной финансовой возможности исполнить взятые на себя обязательства, вследствие того, что фактически предпринимательская деятельность на тот момент им не осуществлялась, а также наличия долговых обязательств по другим кредитным договорам, требующих ежемесячных выплат, наличия ежемесячных коммунальных и иных выплат при отсутствии какого-либо дохода, таким образом обманывая его, обратился к ФИО8 с просьбой передачи ему денежных средств в сумме <сумма> рублей в долг. ФИО8, будучи введенный в заблуждение относительно платежеспособности Дыбец Г.А., в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ передал последнему денежные средства в сумме <сумма> рублей, которые Дыбец Г.А. потратил на личные нужды.

Далее Дыбец Г.А., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, преследуя единую корыстную цель, направленную на совершение хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО8, под предлогом развития предпринимательской деятельности в кафе «данные изъяты», используя с корыстной целью доверительные отношения с ФИО8, то есть злоупотребляя его доверием, сообщив ему ложные сведения о доходности осуществляемой предпринимательской деятельности, в частности о якобы намерениях приобрести оборудование для расширения кафе в <адрес>, не имея намерения и возможности возвращения денежных средств ФИО8, вследствие отсутствия реальной финансовой возможности исполнить взятые на себя обязательства, вследствие того, что фактически предпринимательская деятельность на тот момент им не осуществлялась, а также наличия долговых обязательств по другим кредитным договорам, требующих ежемесячных выплат, наличия ежемесячных коммунальных и иных выплат при отсутствии какого-либо дохода, таким образом обманывая его, обратился к ФИО8 с просьбой передачи ему денежных средств в сумме <сумма> рублей в долг до ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, будучи введенный в заблуждение относительно платежеспособности Дыбец Г.А., в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ осуществил электронную транзакцию со своей банковской карты ОАО «данные изъяты», по счету №, на карту №, денежных средств в сумме <сумма> рублей, которые Дыбец Е.А. обналичил и потратил на личные нужды.

Далее Дыбец Е.А., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, преследуя единую корыстную цель, направленную на совершение хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО8, под предлогом затрат для продажи автомобиля «Chevrolet lanos» г/н №, используя доверительные отношения с ФИО8, то есть злоупотребляя его доверием, сообщив ему ложные сведения о том, что после продажи автомобиля денежные средства будут возвращены ему в счет уплаты долга, не имея намерения и возможности возвращения денежных средств ФИО8, вследствие отсутствия реальной финансовой возможности исполнить взятые на себя обязательства, вследствие того, что фактически его предпринимательская деятельность на тот момент им не осуществлялась, а также наличия долговых обязательств по другим кредитным договорам, требующих ежемесячных выплат, наличия ежемесячных коммунальных и иных выплат при отсутствии какого-либо дохода, таким образом обманывая его, обратился к ФИО8 с просьбой передачи ему денежных средств в сумме <сумма> рублей в долг до ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, будучи введенный в заблуждение относительно платежеспособности Дыбец Г.А., ДД.ММ.ГГГГ передал последнему денежные средства в сумме <сумма> рублей, которые Дыбец Е.А. потратил на личные нужды.

Таким образом, Дыбец Е.А. с корыстной целью умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО8 денежные средства на общую сумму <сумма> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив последнему ущерб на указанную сумму, которая является крупным размером.

Кроме того в период по ДД.ММ.ГГГГ, Дыбец Г.А., действуя умышленно, незаконно, преследуя единую корыстную цель, направленную на совершение хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО10, под предлогом развития предпринимательской деятельности в кафе «данные изъяты», используя доверительные отношения со ФИО10, то есть злоупотребляя его доверием, сообщив ему ложные сведения о доходности осуществляемой предпринимательской деятельности, не имея намерения и возможности возвращения денежных средств ФИО10, вследствие отсутствия реальной финансовой возможности исполнить взятые на себя обязательства, вследствие того, что фактически предпринимательская деятельность на тот момент им не осуществлялась, а также наличия долговых обязательств по другим кредитным договорам, требующих ежемесячных выплат, наличия ежемесячных коммунальных и иных выплат при отсутствии какого-либо дохода, таким образом, обманывая его, обратился к ФИО10 с просьбой передачи ему денежных средств в сумме <сумма> рублей в долг до ДД.ММ.ГГГГ и выплаты ежемесячных процентов в сумме <сумма> рублей. ФИО10, будучи введенный в заблуждение относительно платежеспособности Дыбец Г.А., ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО10 передал Дыбец Г.А. денежные средства в средства <сумма> рублей, которые Дыбец Г.А. потратил на личные нужды. При этом, в неустановленное время и месте в <адрес>, с целью сокрытия своих истинных намерений и придания законности своим действиям, Дыбец Г.А. передал ФИО10 <сумма> рублей в счет выплаты процентов по займу.

Далее Дыбец Г.А., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, преследуя единую корыстную цель, направленную на совершение хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО10, под предлогом развития предпринимательской деятельности в кафе «данные изъяты», используя доверительные отношения со ФИО10, то есть злоупотребляя его доверием, сообщив ему ложные сведения о доходности осуществляемой предпринимательской деятельности, не имея намерения и возможности возвращения денежных средств ФИО10, вследствие отсутствия реальной финансовой возможности исполнить взятые на себя обязательства, вследствие того, что фактически предпринимательская деятельность на тот момент им не осуществлялась, а также наличия долговых обязательств по другим кредитным договорам, требующих ежемесячных выплат, наличия ежемесячных коммунальных и иных выплат при отсутствии какого-либо дохода, таким образом обманывая его, обратился к ФИО10 с просьбой передачи ему денежных средств в сумме <сумма> рублей в долг до ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, будучи введенный в заблуждение относительно платежеспособности Дыбец Г.А., ДД.ММ.ГГГГ передал последнему денежные средства в средства в сумме <сумма> рублей, которые Дыбец Г.А. потратил на личные нужды.

Таким образом, Дыбец Г.А. с корыстной целью умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО10 денежные средства на общую сумму <сумма> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив последнему ущерб на указанную сумму, которая является крупным размером.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие в ходе предварительного следствия, государственный обвинитель, потерпевший ФИО10, защитник в суде согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Дыбец Г.А. по каждому преступлению (отдельно в отношении ФИО8, и в отношении ФИО10) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 207-ФЗ), как хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же личность подсудимого, который по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дыбец Г.А. суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по преступлению в отношении ФИО10 добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, основания применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Подсудимый Дыбец Г.А. совершил умышленные преступления, отнесенные по закону к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкую категорию.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода, учитывая, что Дыбец Г.А. работает, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных УК РФ целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, в конкретном случае возможно при назначении наказания в виде штрафа по каждому преступлению.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Губкинский ЯНАО от 13.01.2016 года. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ (░ ░░░ ░░ 29.11.2012 ░.), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110 000 ░░░░░░,

░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░10) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.01.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░░.; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № (░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.); ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ S500» ░░░░░ ░░░ №; ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ S500» № ░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ S500» ░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №; - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░», - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8

░░░░░: - ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░░.; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № (░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.); ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ S500» ░░░░░ ░░░ №; ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ S500» № ░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ S500» ░░ 13.11.2013░.; ░░░░░░░░░░░░ №<░░░░░>0 ░░ 07.12.2012░.; ░░░░░░░░░░░░ №<░░░░░>1 ░░ 13.02.2012░.; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░»; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. № ░░ ░░.░░.░░░░.; - ░░░░░ ░░░░░░░ «░4», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░ ░.░,; - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░.░. №; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░.░. №; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. №; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░.░. № ░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░8 ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░8 ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░8 ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░. №; ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░8 ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░8 ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░8 ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ___________________

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-25/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Дыбец Геннадий Александрович
Другие
Родина Наталья Алексеевна
Суд
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Первухин Дмитрий Николаевич
Дело на сайте суда
gubkinskiy--ynao.sudrf.ru
16.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
16.06.2016Передача материалов дела судье
01.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.07.2016Судебное заседание
03.08.2016Судебное заседание
04.08.2016Провозглашение приговора
09.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2018Дело оформлено
22.11.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее