Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1137/2011 ~ М-220/2011 от 14.01.2011

Дело № 2-1137/23-2011г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Пугачевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» к Васьковой Г.М., Васькову С.В., Васьковой Н.В., Васьковой И.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Иск заявлен по тем основаниям, что истцом ответчикам оказываются услуги по водоснабжению и водоотведению в г. Петрозаводске, а также осуществляются функции сбора платы за оказанные услуги. Ответчикам ежемесячно выставлялись счета на оплату по холодному водоснабжению и водоотведению. Однако ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязательства; не производят своевременную оплату за холодное водоснабжение и водоотведение. По состоянию на 01.11.2010 года задолженность составляет 56300 рублей 29 копеек. За несвоевременную оплату ответчики обязаны уплатить истцу пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, что на 01.11.2010 года составляет 11515 рублей 58 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 56300 рублей 29 копеек, пени в сумме 11515 рублей 58 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2234 рубль 48 копеек.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились; судом принимались меры к их надлежащему извещению. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.3 ст.31, ч.2 ст. 69, п. 5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, а также лица, проживающие совместно с собственником жилого помещения, несут солидарную с нанимателем (собственником) ответственность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в занимаемом жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы Самоуправления г. Петрозаводска № 1865 от 29.07.2005 г. ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в г. Петрозаводске, а также осуществляет функции сбора платы за оказанные услуги.

Согласно данных <данные изъяты> в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства ответчики Васькова Г.М., Васьков С.В., Васькова Н.В., Васькова И.В.

Счета на оплату по холодному водоснабжению и водоотведению ответчикам выставляются ежемесячно, однако последние надлежащим образом не выполняют свои обязательства, не производят своевременную оплату за холодное водоснабжение и водоотведение, в результате чего за период с 01 декабря 2006 года по 31 октября 2010 года у ответчиков образовалась задолженность в сумме 56300 рублей 29 копеек. Сумма задолженности подтверждается представленной суду справкой о начислениях и оплате по л/счету <данные изъяты> Доказательств наличия задолженности в ином размере либо отсутствия задолженности ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, поэтому суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Расчет истца ответчиками не оспорен, проверен судом и является правильным.

Принимая во внимание, что начисленные суммы задолженности не погашены и не оспариваются, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Таким образом, образовавшаяся задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 56300 рублей 29 копеек за период с 01 декабря 2006 года по 31 октября 2010 года подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с нарушением установленных сроков внесения платы за холодное водоснабжение и водоотведение истцом ответчикам начислялись пени за период просрочки с декабря 2006 года по октябрь 2010 года в общей сумме 11515 рублей 58 копеек. Суд полагает, что расчет пени, произведенный истцом, является правильным. Ответчиками расчет пени не оспаривался. При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку внесения платы за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 11515 рублей 58 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2234,48 руб., по 558 рублей 62 копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55, 56, 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать с Васьковой Г.М., Васькова С.В., Васьковой Н.В., Васьковой И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 декабря 2006 года по 31 октября 2010 года в сумме 56300 рублей 29 копеек и пени в сумме 11515 рублей 58 копеек солидарно, а также расходы по уплате государственной пошлины по 558 рублей 62 копейки с каждого.

Ответчиками может быть подано в Петрозаводский городской суд заявление о пересмотре решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть также обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда республики Карелия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья О.В. Витухина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 02.03.2011 года.