Решение по делу № 5-695/2013 от 27.09.2013

Экз._______

К делу №

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2013 года г.Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Гуагов Р.А., рассмотрев дело в отношении ФИО1, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11часов 45 минут в <адрес> возле <адрес>, ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в суде свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1КоАП РФ, по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, помимо признания его вины, подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, письменными объяснениями свидетелей ФИО8 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлена алкогольное опьянение; протоком об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении и задержания лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, предусмотренного п.п.2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка).

При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 более строгого административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном задержании и протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок административного задержания следует исчислять именно с указанного времени.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Майкопского городского суда Р.А.Гуагов