Дело № 2-4597/2021
РЕШЕНИЕ СУДА
именем Российской Федерации
23 ноября 2021 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дорохиной И.В.,
при секретаре Сальниковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дума Л. В. к администрации Богородского городского округа <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта владения на праве собственности, принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Дума Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив исковые требования, просила суд:
- установить факт владения Глебовым В.В. на праве собственности земельным участком, по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>, общей площадью 266 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства и 17/100 долей здания – жилого дома с надворными постройками, с кадастровым номером 50:16:0603014:3486, общей площадью 177, 5 кв.м., по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>;
- установить факт принятия Дума Л.В. наследства в порядке наследования по завещанию после смерти отца – Глебова В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за Дума Л.В. в порядке наследования по завещанию, после смерти отца – Глебова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>, общей площадью 266 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства и 17/100 долей здания – жилого дома с надворными постройками, с кадастровым номером 50:16:0603014:3486, общей площадью 177, 5 кв.м., по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Глебов В.В. После смерти Глебова В.В. открылось наследство на принадлежащее ему имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>, площадью 266 кв.м. и 1/4 доли на жилой дом по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>. Право собственности на имущество за Глебовым В.В. зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ между Глебовым В.В. и Хомяковой М.Ф., Глебовой Н.В. был заключен договор о порядке пользования жилым домом, по условиям которого в пользование Глебова В.В. было выделено помещение – <адрес> (по техническому паспорту БТИ от ДД.ММ.ГГГГ), что составляет 17/100 долей дома. Единственным наследником по завещанию после умершего Глебова В.В. является его дочь – истец по делу Дума Л.В. После смерти отца истцом не было подано заявление нотариусу об открытии наследственного дела на имущество, однако истец фактически приняла наследственное имущество: ухаживает и пользуется земельным участком и частью жилого дома.
Истец Дума Л.В. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
Представитель истца Леонтьева А.Н., действующая по доверенности, заявленные уточненные исковые требования поддержала, дала суду объяснения аналогичные доводам текста искового заявления.
Представители ответчиков – администрации Богородского городского округа <адрес>, Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.
Третьи лица – Хомякова М.Ф., Борисова Е.В., Аркадьев С.А., представитель третьего лица – УФСГРКиК по МО в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с пп.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
Ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
Ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Предусмотренные наследственным договором права и обязанности возникают после открытия наследства, за исключением обязанностей, которые в силу наследственного договора могут возникнуть до открытия наследства и возложены на ту сторону договора, которая может призываться к наследованию за наследодателем (статья 1116). К наследодателю, заключившему наследственный договор, применяются правила настоящего Кодекса о завещателе, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
По ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 12 Гражданскою кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Судебные решения согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ являются основанием для государственной регистрации прав собственности.
В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Глебов В.В. (л.д.18).
После смерти Глебова В.В. открылось наследство на принадлежащее ему имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>, площадью 266 кв.м. и 1/4 доли на жилой дом по адресу: : <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>.
Право собственности Глебова В.В. на земельный участок по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>, площадью 266 кв.м. возникло на основании Постановления главы администрации <адрес> дачи <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).
Право собственности Глебова В.В. на 1/4 доли на жилой дом по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес> возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Глебовой Е.А. и Глебовым В.В., Глебовым Г.В. (л.д.21).
Иными собственниками в праве долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес> являются Хомякова М.Ф. – доля в собственности 61/100 и Борисова Е.В. – доля в собственности 22/100 (л.д.34-36).
Право собственности на указанное имущество за Глебовым В.В. зарегистрировано не было.
Между тем, Глебов В.В. по день смерти пользовался и владел участком и частью жилого дома.
Так ДД.ММ.ГГГГ между Глебовым В.В. и Хомяковой М.Ф., Глебовой Н.В. был заключен договор о порядке пользования жилым домом, по условиям которого в пользование Глебова В.В. было выделено помещение – <адрес> (по техническому паспорту БТИ от ДД.ММ.ГГГГ), что составляет 17/100 долей дома (л.д.37-38).
При жизни Глебовым В.В. составлено завещание, в соответствии с которым Глебов В.В. завещает 1/4 доли на жилой дом по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес> земельный участок по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>, площадью 266 кв.м. своей дочери – Дума Л.В. (л.д.28).
Указанные выше действия свидетельствуют о том, что Глебов В.В. по день смерти пользовался и владел участком и частью жилого дома.
На основании вышеизложенного, судом установлен факт владения Глебовым В.В. на праве собственности спорным земельным участком и частью жилого дома.
После смерти отца Дума Л.В. не было подано заявление нотариусу об открытии наследственного дела на имущество, однако истец фактически приняла наследственное имущество: ухаживает и пользуется земельным участком и частью жилого дома.
Дума Л.В. фактически приняла наследство после смерти отца, в частности вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.
Таким образом, после смерти наследодателя Дума Л.В. является наследником по завещанию к имуществу Глебова В.В.
Завещание не оспорено и не отменено, истец не отказывался от наследства.
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, актами их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дума Л. В. к администрации Богородского городского округа <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта владения на праве собственности, принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.
Установить факт владения Глебовым В. В. на праве собственности земельным участком, по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>, общей площадью 266 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства и 1/4 долей здания – жилого дома с надворными постройками, с кадастровым номером 50:16:0603014:3486, общей площадью 177, 5 кв.м., по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>.
Установить факт принятия Дума Л. В. наследства в порядке наследования по завещанию после смерти отца – Глебова В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Дума Л. В. в порядке наследования по завещанию, после смерти отца – Глебова В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>, общей площадью 266 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и 1/4 долей здания – жилого дома с надворными постройками, с кадастровым номером 50:16:0603014:3486, общей площадью 177, 5 кв.м., по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности Дума Л. В. на указанные объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 23 декабря 2021 года.
Судья: И.В.Дорохина