Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4597/2021 ~ М-3933/2021 от 23.08.2021

Дело № 2-4597/2021

РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года                     г. Ногинск            

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Дорохиной И.В.,

при секретаре Сальниковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дума Л. В. к администрации Богородского городского округа <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта владения на праве собственности, принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дума Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив исковые требования, просила суд:

- установить факт владения Глебовым В.В. на праве собственности земельным участком, по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>, общей площадью 266 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства и 17/100 долей здания – жилого дома с надворными постройками, с кадастровым номером 50:16:0603014:3486, общей площадью 177, 5 кв.м., по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>;

- установить факт принятия Дума Л.В. наследства в порядке наследования по завещанию после смерти отца – Глебова В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Дума Л.В. в порядке наследования по завещанию, после смерти отца – Глебова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>, общей площадью 266 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства и 17/100 долей здания – жилого дома с надворными постройками, с кадастровым номером 50:16:0603014:3486, общей площадью 177, 5 кв.м., по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Глебов В.В. После смерти Глебова В.В. открылось наследство на принадлежащее ему имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>, площадью 266 кв.м. и 1/4 доли на жилой дом по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>. Право собственности на имущество за Глебовым В.В. зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ между Глебовым В.В. и Хомяковой М.Ф., Глебовой Н.В. был заключен договор о порядке пользования жилым домом, по условиям которого в пользование Глебова В.В. было выделено помещение – <адрес> (по техническому паспорту БТИ от ДД.ММ.ГГГГ), что составляет 17/100 долей дома. Единственным наследником по завещанию после умершего Глебова В.В. является его дочь – истец по делу Дума Л.В. После смерти отца истцом не было подано заявление нотариусу об открытии наследственного дела на имущество, однако истец фактически приняла наследственное имущество: ухаживает и пользуется земельным участком и частью жилого дома.

Истец Дума Л.В. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Леонтьева А.Н., действующая по доверенности, заявленные уточненные исковые требования поддержала, дала суду объяснения аналогичные доводам текста искового заявления.

Представители ответчиков – администрации Богородского городского округа <адрес>, Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Третьи лица – Хомякова М.Ф., Борисова Е.В., Аркадьев С.А., представитель третьего лица – УФСГРКиК по МО в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с пп.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Предусмотренные наследственным договором права и обязанности возникают после открытия наследства, за исключением обязанностей, которые в силу наследственного договора могут возникнуть до открытия наследства и возложены на ту сторону договора, которая может призываться к наследованию за наследодателем (статья 1116). К наследодателю, заключившему наследственный договор, применяются правила настоящего Кодекса о завещателе, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

По ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 12 Гражданскою кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судебные решения согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ являются основанием для государственной регистрации прав собственности.

В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Глебов В.В. (л.д.18).

После смерти Глебова В.В. открылось наследство на принадлежащее ему имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>, площадью 266 кв.м. и 1/4 доли на жилой дом по адресу: : <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>.

Право собственности Глебова В.В. на земельный участок по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>, площадью 266 кв.м. возникло на основании Постановления главы администрации <адрес> дачи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Право собственности Глебова В.В. на 1/4 доли на жилой дом по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес> возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Глебовой Е.А. и Глебовым В.В., Глебовым Г.В. (л.д.21).

Иными собственниками в праве долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес> являются Хомякова М.Ф. – доля в собственности 61/100 и Борисова Е.В. – доля в собственности 22/100 (л.д.34-36).

Право собственности на указанное имущество за Глебовым В.В. зарегистрировано не было.

Между тем, Глебов В.В. по день смерти пользовался и владел участком и частью жилого дома.

Так ДД.ММ.ГГГГ между Глебовым В.В. и Хомяковой М.Ф., Глебовой Н.В. был заключен договор о порядке пользования жилым домом, по условиям которого в пользование Глебова В.В. было выделено помещение – <адрес> (по техническому паспорту БТИ от ДД.ММ.ГГГГ), что составляет 17/100 долей дома (л.д.37-38).

При жизни Глебовым В.В. составлено завещание, в соответствии с которым Глебов В.В. завещает 1/4 доли на жилой дом по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес> земельный участок по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>, площадью 266 кв.м. своей дочери – Дума Л.В. (л.д.28).

Указанные выше действия свидетельствуют о том, что Глебов В.В. по день смерти пользовался и владел участком и частью жилого дома.

На основании вышеизложенного, судом установлен факт владения Глебовым В.В. на праве собственности спорным земельным участком и частью жилого дома.

После смерти отца Дума Л.В. не было подано заявление нотариусу об открытии наследственного дела на имущество, однако истец фактически приняла наследственное имущество: ухаживает и пользуется земельным участком и частью жилого дома.

Дума Л.В. фактически приняла наследство после смерти отца, в частности вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Таким образом, после смерти наследодателя Дума Л.В. является наследником по завещанию к имуществу Глебова В.В.

Завещание не оспорено и не отменено, истец не отказывался от наследства.

На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, актами их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дума Л. В. к администрации Богородского городского округа <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта владения на праве собственности, принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Установить факт владения Глебовым В. В. на праве собственности земельным участком, по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>, общей площадью 266 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства и 1/4 долей здания – жилого дома с надворными постройками, с кадастровым номером 50:16:0603014:3486, общей площадью 177, 5 кв.м., по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>.

Установить факт принятия Дума Л. В. наследства в порядке наследования по завещанию после смерти отца – Глебова В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Дума Л. В. в порядке наследования по завещанию, после смерти отца – Глебова В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>, общей площадью 266 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и 1/4 долей здания – жилого дома с надворными постройками, с кадастровым номером 50:16:0603014:3486, общей площадью 177, 5 кв.м., по адресу: <адрес>, ТА д.<адрес> дачи, <адрес> дачи, <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Дума Л. В. на указанные объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 декабря 2021 года.

Судья: И.В.Дорохина

2-4597/2021 ~ М-3933/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дума Людмила Вячеславовна
Ответчики
Администрация Богородского городского округа Московской области
ТУ Росимущества РФ
Другие
Аркадьев Сергей Александрович
Борисова Елена Вячеславовна
Хомякова Марина Федоровна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Дорохина Ирина Вернеровна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
23.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2021Передача материалов судье
27.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.10.2021Предварительное судебное заседание
23.11.2021Судебное заседание
23.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее