Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6538/2015 ~ М-4255/2015 от 21.04.2015

№ 2-6538/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Начинкиной О.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой В.И. к Администрации ..... муниципального района ..... области, ТУ Росимущества, третьим лицам Администрации с.п. ....., нотариусу г. ..... Поддубской Л.М., Тимошиной О.Б. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти ФИО. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (прадеду), проживавшему по адресу: АДРЕС, решением Исполкома ..... районного совета депутатов трудящихся был выделен под постройку дачи - жилого одноквартирного дома – земельный участок №, площадью 1200 кв.м, в посёлке АДРЕС.

ДД.ММ.ГГГГ между ..... районным советом депутатов
трудящихся и ФИО2 был заключён Договор о предоставлении в
бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. В результате ФИО2 получил право бессрочного пользования земельным участком и возведения на нём жилого одноквартирного дома, площадью 58,6 кв.м, с надворными постройками. Тогда же Договор был удостоверен нотариусом Кунцевской Государственной нотариальной конторы ..... района ..... области.

Представители ..... районного отдела коммунального хозяйства произвели отвод земли под индивидуальную застройку в поселке АДРЕС, где через некоторое время ФИО2 построил дом, общей площадью 46,4кв.м., из них жилой площадью 32,0 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер и наследницей его имущества по закону стала его жена, ФИО3. Это подтверждает Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг., выданное государственным нотариусом первой ..... государственной конторы нотариальной конторы Соболевой Р.С.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, но ещё ДД.ММ.ГГГГ, она составила завещание, по которому право на наследование жилого дома в АДРЕС в равных долях получили её дети: дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживавшая по адресу: АДРЕС., и сын - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, проживавший по адресу: АДРЕС. что подтверждает Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовском городском народном суде Московской области было рассмотрено дело по иску ФИО4. к своему брату ФИО о разделе указанного дома и определения порядка пользования вышеуказанным земельным участком.

Суд утвердил мировое соглашение, заключенное между сторонами, в результате которого был произведён раздел домовладения АДРЕС и определены части дома и земельного участка, которые по наследству принадлежали: ФИО4 и ФИО., по 1/2 доле в праве общей долевой собственности у каждого.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 приватизировала свою долю
земельного участка, оформив Свидетельство на право собственности на землю, площадью 610 (шестьсот десять) кв.м. ФИО свою часть земли в собственность оформить не успел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала Свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее Гордееву И.Д., состоящее из 1/2 доли жилого дома, площадью 47,2 кв.м, со служебными постройками и сооружениями, расположенного по
адресу: АДРЕС.

ДД.ММ.ГГГГ получено Свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой
одноэтажный дом, общей площадью 47,2 кв.м., с инвентарным номером №, и с кадастровым или условным номером №, Лит. А,а,а1, а2,аЗ,а4, расположенный по адресу: АДРЕС, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.

Вторая половина в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежит Тимошиной О.Б. (дочери умершей
ФИО4). На имя Тимошиной О.Б. на основании Свидетельства о наследстве по закону было так же оформлено и право собственности на земельный участок, на котором расположена принадлежащая ей 1/2 часть указанного дома.

Однако земельный участок, на котором расположена принадлежащая Гордеевой В.И. 1/2 часть дома и которым она фактически пользуется, не оформлена в соответствии с действующим законодательством.

Нотариус Поддубская Л.М., к которой обратилась истица за разъяснениями сообщила, что так как отсутствуют правоустанавливающие или правоподтверждающие документы на указанный земельный участок, то она не может признать или подтвердить его право на него.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Администрация ..... муниципального района, ТУ Росимущества и третьи лица Администрация с.п. ....., нотариус г. ..... Поддубная Л.М. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались, о причинах не явки суд не уведомили.

Третье лицо Тимошина О.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования Гордеевой В.И. поддержала.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (прадеду), проживавшему по адресу: АДРЕС, решением Исполкома ..... районного совета депутатов трудящихся был выделен под постройку дачи - жилого одноквартирного дома – земельный участок №, площадью 1200 кв.м, в посёлке АДРЕС.(л.д.17)

ДД.ММ.ГГГГ между ..... районным советом депутатов
трудящихся и ФИО2 был заключён Договор о предоставлении в
бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. В результате ФИО2 получил право бессрочного пользования земельным участком и возведения на нём жилого одноквартирного дома, площадью 58,6 кв.м, с надворными постройками ( л.д. 11-15)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.18) и наследницей его имущества по закону стала его жена, ФИО3. Это подтверждает Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг., выданное государственным нотариусом первой ..... государственной конторы нотариальной конторы Соболевой Р.С. (л.д.19)

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), но ещё ДД.ММ.ГГГГ, она составила завещание (л.д.20-21), по которому право на наследование жилого дома в АДРЕС в равных долях получили её дети: дочь - ФИО4 и сын - ФИО, что подтверждает Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23)

ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовском городском народном суде Московской области было рассмотрено дело по иску ФИО4 к своему брату ФИО о разделе указанного дома и определения порядка пользования вышеуказанным земельным участком.

Суд утвердил мировое соглашение, заключенное между сторонами, в результате которого был произведён раздел домовладения АДРЕС и определены части дома и земельного участка, которые по наследству принадлежали: ФИО4 и ФИО., по 1/2 доле в праве общей долевой собственности у каждого.( л.д.25)

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 приватизировала свою долю
земельного участка, оформив Свидетельство на право собственности на землю, площадью 610 (шестьсот десять) кв.м. ФИО свою часть земли в собственность оформить не успел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.(л.д.34)

Как установлено и подтверждается кадастровым паспортом на указанном земельном участке возведен жилой дом.

Единственным наследником к имуществу ФИО является Гордеева В.И., что следует из справки выданной нотариусом.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет. Ему присвоен кадастровый №.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В силу ч. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1153 ГК РФ предусматриваются способы принятия наследства как путем подачи заявления нотариусу, так и совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно Закону РФ №93-ФЗ от 16 июня 2006 г. « О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (в частности ст.3 п.8, которой внесены изменения в ст.25.2 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним»; ст.5, которой внесены изменения в ст.19 Закона РФ «О государственном земельном кадастре») следует, что регистрация прав на земельные участки должна проводиться исходя из уточненной при межевании площади земельного участка.

В соответствии с ч. 7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Гордеевой В.И. право собственности на земельный участок площадью 608 кв. м, с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах:

Имя точки	X, м	Y, м	S, м
:ЗУ 1

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении.

Судья: