Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1939/2014 ~ М-1876/2014 от 22.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2014 года гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи при секретаре Петровой С.А., Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой В.Д. к администрации ... городского поселения об обязании совершить определённые действия,

установил:

Лебедева В.Д. обратилась с иском администрации ... городского поселения (далее – Администрация) по тем основаниям, что зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: ... ..., ... .... Дом, где расположена квартира, непригоден для проживания, имеет износ <...> %, в связи с чем, истица неоднократно обращалась к наймодателю - Администрации с заявлениями о проведении комиссионного обследования, на предмет признания дома аварийным и подлежащим сносу. Однако по различным основаниям истице в проведении обследования отказано. В связи с изложенным, Лебедевой В.Д. просила признать незаконным бездействие Администрации по признанию жилого ... в ... аварийным и подлежащим сносу; обязать Администрацию рассмотреть обращение истца о признании указанного дома аварийным и подлежащим сносу в течение 30 дней и принять решение, предусмотренное законодательством.

Определением суда прекращено производство по делу в части заявленных требований о признании незаконным бездействия Администрации по признанию жилого ... в ... РК аварийным и подлежащим сносу.

В последующем истица уточнила заявленные требования, просила обязать Администрацию рассмотреть обращение истца от ХХ.ХХ.ХХ. о признании жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., аварийным и подлежащим сносу в течение <...> дней и принять решение, предусмотренное законодательством.

В судебном заседании истица Лебедева В.Д. и её представитель, действующий на основании доверенности К., заявленные требования поддержали.

В судебное заседание ответчик Администрация своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ранее в судебном заседании представитель, действующая на основании доверенности С., исковые требования не признала. Поступления в адрес Администрации обращения жильцов ... в ... не отрицала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 Конституции РФ граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. Требования к порядку рассмотрения должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления обращений граждан установлены Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.

Статьей 4 данного Федерального закона установлено, что должностным лицом является лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе или органе местного самоуправления.

Согласно п. 3 ст. 5 обозначенного Федерального закона при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в ст. 11 настоящего закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

В силу ст. 12 указанного Федерального закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного ч. 2 ст. 10 Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

В судебном заседании установлено, что истица проживает в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: ... ....

ХХ.ХХ.ХХ. ответчику поступило заявление жильцов дома, в котором проживает истица, что подтверждается входящим штампом Администрации. На заявлении имеется, в числе прочих, подпись Лебедевой В.Д.

Между тем, в нарушение требований Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ответа о результатах рассмотрения обращения, в установленный законом тридцатидневный срок истица не получила. Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. Доказательств направления Администрацией ответа на обращение жильцов суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Лебедевой В.Д. в части обязания ответчика рассмотреть заявление от ХХ.ХХ.ХХ. подлежат удовлетворению.

В отношении требования истицы об обязании ответчика принять решение, предусмотренное законодательством, суд приходит к выводу, что указанное требование является производным от первого требования. В связи с чем, по существу первого требования об обязании рассмотреть заявление, Администрация в силу закона обязана принять решение, предусмотренное законодательством, который надлежит облечь в форму ответа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Лебедевой В.Д. удовлетворить.

Обязать администрацию ... городского поселения рассмотреть заявление, поступившее в администрацию ... городского поселения ХХ.ХХ.ХХ. от жителей ... ... в ... и направить Лебедевой В.Д. ответ в установленные законом сроки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья С.А. Петрова

Справка: решение в окончательной форме

в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ изготовлено 26.10.2014.