Определение по делу № 2-125/2017 (2-1010/2016;) ~ М-960/2016 от 08.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Лыткарино Московской области              ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Д.В.Протасова,

при секретаре Е.А. Тимониной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарантстрой-сервис+М» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пеней,

с участием представителя истца Н.В. Маркевич, представителя ответчиков В.В. Макеева,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гарантстрой-Сервис+М» (далее – ООО «ГСС+М») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящие время являются собственниками жилого помещения - квартиры , расположенной по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчики не оплачивали коммунальные услуги, которые им поставлялись в полном объеме. В связи с этими обстоятельствами ООО «ГСС+М» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, с учетом уточнения требований, задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 121 163,26 рубля, а также пени в размере 45 093,57 рубля за несвоевременное внесение платежей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 392 рубля.

В судебном заседании представитель истца Н.В. Маркевич и представитель ответчиков В.В. Макеев заявили, что они достигли мирового соглашения,

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону.

Мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, учитывая их пожелания.

Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ч. 3. ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между ООО «Гарантстрой-сервис+М» и ФИО1, ФИО2 по гражданскому делу по иску ООО «Гарантстрой-сервис+М» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пеней на следующих условиях:

Стороны договорились определить настоящим мировым соглашением, что истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени и государственной пошлины, а ответчики осуществляют погашение задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ

Истец представляет ответчику ФИО1 рассрочку на оплату задолженности в размере 60 581,63 руб. на 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГг.

Ответчик ФИО1 перечисляет на расчетный счет Истца, открытый в филиале НБ «Траст» (ОАО), задолженность в размере 60 581,63 руб. по следующему графику:

Сумма задолженности,

руб.

Срок погашения, не позднее

1

10 096,94

ДД.ММ.ГГГГг.

2

10 096,94

ДД.ММ.ГГГГг.

3

10 096,94

ДД.ММ.ГГГГг.

4

10 096,94

ДД.ММ.ГГГГг.

5

10 096,94

ДД.ММ.ГГГГг.

6

10 096,94

ДД.ММ.ГГГГг.

3. Истец представляет ответчику ФИО2 рассрочку на оплату задолженности в размере 60 581,63 руб. на 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГг.

Ответчик ФИО2 перечисляет на расчетный счет Истца задолженность в размере 60 581,63 руб. по следующему графику:

Сумма задолженности,

руб.

Срок погашения, не позднее

1

10 096,94

ДД.ММ.ГГГГг.

2

10 096,94

ДД.ММ.ГГГГг.

3

10 096,94

ДД.ММ.ГГГГг.

4

10 096,94

ДД.ММ.ГГГГг.

5

10 096,94

ДД.ММ.ГГГГг.

6

10 096,94

ДД.ММ.ГГГГг.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Стороны не будут иметь взаимных претензий по делу по иску ООО «Гарантстрой-сервис+М» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пеней.

5. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Лыткаринским городским судом Московской области.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Гарантстрой-сервис+М» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пеней прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья                   Д.В. Протасов

2-125/2017 (2-1010/2016;) ~ М-960/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Гарантстрой-Сервис+М"
Ответчики
Манухина Татьяна Владимировна
Манухин Максим Юрьевич
Другие
МУП "ДЕЗ-Лыткарино"
ЖКХ "Согласие"
ТСЖ "Святогор"
Суд
Лыткаринский городской суд Московской области
Судья
_Протасов Д.В.
Дело на странице суда
litkarino--mo.sudrf.ru
08.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2016Передача материалов судье
12.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2017Судебное заседание
28.02.2017Судебное заседание
23.03.2017Судебное заседание
17.04.2017Судебное заседание
19.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2017Дело оформлено
03.05.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее