Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2012 ~ М-625/2012 от 16.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ИЮНЯ 2012 ГОДА.

    Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Новожиловой М.С.

С участием истца Бабкиной Е.К.

Представителя ответчика Захаровой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАБКИНОЙ Е.К. к Управлению Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л:

    Истец БАБКИНА Е.К., имея медицинское образование и квалификацию « медицинская сестра «, стаж работы по специальности более 25 лет, обратилась к ответчику с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ей досрочно трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, независимо от возраста. В назначении такой пенсии истице было отказано, поскольку в стаж по специальности не был включен ряд периодов её трудовой деятельности, в том числе период работы в должности участковой медсестры амбулаторного отделения совхоза <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

период обучения на курсах повышения квалификации без отрыва от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Не согласившись с отказом в назначении льготной пенсии истец БАБКИНА Е.К. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста и о назначении ей такой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истец БАБКИНА Е.К. поддержала заявленные исковые требования, в дополнение к заявленным требованиям, просила включить в стаж работы по специальности спорные периоды её работы в должности участковой медсестры амбулаторного отделения совхоза <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

период обучения на курсах повышения квалификации без отрыва от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также просила назначить ей такую пенсию и произвести выплату пенсии с момента возникновения права трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истица БАБКИНА Е.К. пояснила, что за время обучения на курсах повышения квалификации за ней сохранялись её место работы и должность, была полностью оплачена заработная плата и командировочные расходы, обучение на курсах повышения квалификации по её специальности является обязательным, поскольку по окончанию обучения присваивается квалификационная категория по специальности и выдается сертификат сроком на пять лет. Также суду пояснила, что за время работы в должности участковой медсестры амбулаторного отделения совхоза <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ условия работы, должностные обязанности, место работы не изменялись.

Представитель ответчика ЗАХАРОВА О.А. иск не признала, суду пояснила, что истице было отказано в назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что указанные спорные периоды работы не зачтены в специальный стаж, поскольку списком должностей, учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ время обучения на курсах повышения квалификации не предусмотрено в зачет как период работы, также период работы истицы в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитывается в специальный стаж, так как списком учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, а также за от ДД.ММ.ГГГГ амбулаторное отделение, <адрес> не предусмотрены.

    Рассмотрев указанные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, дополнительно представленные доказательства, обозрев подлинные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    По правилам ст.28 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ « трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного законом / 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин / лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, независимо от возраста.

    По данному делу установлено, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица БАБКИНА Е.К. работала в должности участковой медсестры амбулаторного отделения совхоза <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности медсестры участковой поликлинического отделения Волоколамской ЦРБ, обучалась на кусах повышения квалификации с отрывом от работы, что подтверждается копией трудовой книжки БАБКИНОЙ Е.К., свидетельствами о повышении квалификации, другими документами.

    В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы \ должность \ и средняя заработная плата по основному месту работы. В связи с чем, период пребывания на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление взносов в Пенсионный фонд РФ.     По данному гражданскому делу установлено, что для истицы, в соответствии со спецификой её работы, в соответствии действующим законодательством, в том числе Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы, требующей наличия сертификата по присвоенной квалификационной категории, а поэтому исключенный спорный период обучения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без отрыва от производства, подлежит зачету в её стаж работы по специальности.

    Из представленных суду документов, копии Устава <адрес>, соответствующих приказов о переименовании юридического лица усматривается, что в связи с переименованием учреждения работодателя на <адрес>, правопреемником которого являлась и является в настоящее время Волоколамская центральная районная больница, условия работы, должностные обязанности истицы в качестве участковой медсестры амбулаторного отделения совхоза <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не изменялись.

В соответствии с конституционными принципами государственных гарантий социального обеспечения по возрасту, провозглашенными в ст.ст. 7, 39 Коституции РФ, наименование учреждений работодателя, их ведомственная принадлежность не является основанием для исключения периодов работы в данных учреждениях из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку выполняемые истицей функции, условия и характер её деятельности полностью соответствовал тем работам и должностям, профессиям, а именно должности участковой медицинской сестры амбулаторного отделения государственных и муниципальных учреждений, предусмотренных Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за , а также следует учесть характер и специфику, условия осуществляемой истицей работы, фактически выполняемых ею функциональных обязанностей по занимаемой должности. Соответственно исключенный из стажа истицы спорные периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в стаж по специальности.

    В связи с тем, что стаж работы истицы, с учетом спорных периодов, на день обращения с заявлением к ответчику о назначении пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составлял менее 30 лет, в связи с чем пенсию истице надлежит назначить со дня возникновения права на указанную пенсию в соответствии с правилами ст.19 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ «, по которым трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пению.

         Руководствуясь ст.ст. 7,39 Конституции РФ, ст.ст.19,28 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ», 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Зачесть БАБКИНОЙ Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей <адрес> в стаж работы по специальности как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, независимо от возраста

Период работы в должности участковой медсестры амбулаторного отделения совхоза <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

период обучения на курсах повышения квалификации без отрыва от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за БАБКИНОЙ Е.К. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, независимо от возраста.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда по <адрес> и <адрес> назначить ей такую пенсию и произвести выплату пенсии с момента возникновения права трудовой пенсии по старости.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 30 дней путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

    

    

            СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.

2-770/2012 ~ М-625/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бабкина Елизавета Константиновна
Ответчики
ГУ - УПФ РФ № 31 по Москве и Московской области
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Ошурко В.С.
Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
16.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2012Передача материалов судье
18.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2012Судебное заседание
13.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2012Дело оформлено
05.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее