Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5896/2013 ~ М-4047/2013 от 16.07.2013

Дело № 2-5896/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь Пермского края 10 сентября 2013 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Щербининой Ф.Х.,

при секретаре Серебренниковой Н.И.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирулева А. А.ча к Шолгину С. В. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фирулев А.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Шолгина С.В. денежных средств в размере -СУММА1-., из них: долг по договорам займа в размере -СУММА2-. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА3-. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него по договору займа -СУММА4-., по второму договору займа -СУММА5-. со сроком возврата заемных денежных средств по обоим договорам до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик долг не вернул. Просит также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.    

Ответчик в суд не явился, извещался о судебном заседании надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял.

С учетом согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Фирулевым А.А. и Шолгиным С.В. были заключены два договора займа, по условиям первого договора истец передал ответчику -СУММА4-. (л.д. 6), по условиям второго договора Шолгин С.В. получил от Фирулева А.А. денежные средства в размере -СУММА5- (л.д. 8). Ответчик обязался вернуть заемные денежные средства по обоим договорам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по передаче денег истцом исполнены полностью, что подтверждается распискам заемщика (л.д. 7,9). Ответчик до настоящего времени долг истцу не вернул.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что он надлежаще исполнил свое обязательство перед ответчиком, передав ему оговоренные в договорах суммах. Ответчик свои обязательства по возврату сумм займа в срок, предусмотренный договорами займа, не исполнил, доказательств в опровержение доводов истца о наличии задолженности ответчика перед ним в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, которой возложена на стороны обязанность по предоставлению доказательств, не представил.

Пунктом первым статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на законе, поэтому подлежат удовлетворению. При этом расчет процентов следующий: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата заявленная истцом), просрочка 83 дней, ставка рефинансирования на момент предъявления иска в суд 8,25%. Проценты за пользование чужими денежными средствами по первому договору составляют: -СУММА4-. х 8,25% : 360 дн. х 83 = -СУММА6-., по второму договору: -СУММА5-. х 8,25% : 360 дн. х 83 = -СУММА7-., всего -СУММА8-. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, удовлетворению подлежит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами заявленная истцом в размере -СУММА3-.

Всего, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию -СУММА1-. и на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА9-.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Иск частично удовлетворить.

Взыскать с Шолгина С. В. в пользу Фирулева А. А.ча денежные средства в размере -СУММА2-., проценты размере -СУММА3-. и расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА9-.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.    

Судья Ф.Х.Щербинина