Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1481/2017 от 08.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июля 2017 года        г. Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Плюхин В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Дятлова Алексея владимировича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

У С Т А Н О В И Л:

Дятлов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшему обязанности по охране общественного порядка.

Правонарушение Дятловым А.В. совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.40, во дворе дома <адрес> был задержан сотрудниками полиции Дятлов А.В., который по внешним признакам находился в состоянии, схожем с алкогольным опьянением, после чего он был доставлен в ПП <адрес> где категорически отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В суде Дятлов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ПП <данные изъяты> для разбирательства, ему было предложено сотрудниками полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил категорическим отказом.

Выслушав объяснения Дятлова А.В., исследовав письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 46 АБ № от 07 июня 2017 года, в котором подробно изложены обстоятельства неповиновения Дятлова А.В. законным требованиям сотрудников полиции;

- протокол о направлении Дятлова А.В. на медицинское освидетельствование от 07.07.2017 года, из которого следует, что последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- рапорты полицейских УПП ПП <данные изъяты> ФИО5 и ФИО6, в которых они указывают, что Дятлов А.В. был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в ПП <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> для разбирательства, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Дятлов А.В. проходить освидетельствование отказался, то есть не выполнил законное требование сотрудников полиции;

- протокол личного досмотра Дятлова А.В. от 07.07.2017 года;

- протокол об административном задержании № от 07.07.2017 г. в отношении Дятлова А.В., согласно которому он был задержан в 22 час. 00 мин.;

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, считая указанные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности Дятлова А.В. в его совершении.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, в действиях Дятлова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Дятлову А.В. наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.

Дятлов А.В. вину свою признал и раскаялся в содеянном, что судья признает обстоятельством, смягчающим наказание Дятлова А.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дятлова А.В., судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить Дятлову А.В. наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения Дятлову А.В. наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Дятлова Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей.

Административный штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ОКАТО 38401000000, Р/С – 40101810600000010001, ИНН – 4629016683, КПП – 463201001, БИК – 043807001, КБК – 18811690040046000140, В ГРКЦ ГУ БР по Курской области г. Курск, наименование получателя – УФК РФ по Курской области (УМВД по Курской области).

Разъяснить Дятлову А.В. обязанность, предусмотренную ч.1 ст. 32.2 КРФобАП о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст. 32.2 КРФобАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья