Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1715/2021 ~ М-672/2021 от 05.02.2021

№ 2-1715/21                                      РЕШЕНИЕ

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград                                                                     05 апреля 2021 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И.,

при секретаре Павлове Ф.А.       ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Газпромбанк » к Ходакову В. С. о взыскании задолженности, расторжении договора,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

        АО « Газпромбанк » обратилось в суд с иском к Ходакову В.С.      о взыскании задолженности, указав, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) и Ходаков В.С.      заключили кредитный договор№...-ПБ/007-2022/18 о 17.08.2023 г.

         По состоянию на 16.12.2020 размер задолженности по Кредитному договору составляет : 183293,64 руб, из которых:

158857.90 руб, - просроченный основной долг;

6484,72руб. - проценты за пользование кредитом:

11356.81 руб.~ проценты на просроченный основной долг;

6300,06руб. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

294.15руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом: что подтверждается Расчетом заложенности.

           Просит суд расторгнуть Кредитный договор с даты вынесения решения в законную силу. Взыскать с Ходакова В. С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору по состоянию на 16.12.2020 в том числе

183293.64руб., в том числе;

158857.90руб. - просроченный основной долг;

6484.72руб. - проценты за пользование кредитом:

11356.81руб. - проценты на просроченный основной долг;

6300 руб. - пени за просрочку возвращения кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

294.15руб. - пени: за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;

      Взыскать с Ходакова В. С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) уплаченную государственную пошлину в размере 10 865, 87 руб.

       Взыскать с Ходакова В. С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по Кредитному договору по ставке в размере 12,4 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 17.12.2020 по дату расторжения Кредитного договора.

           Взыскать с Ходакова В. С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,05 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 17.12.2020 по дату расторжения Кредитного договора.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ранее предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

          Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

            Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

            На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

         Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

         Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

        При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта

         Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

          Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

          Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25).

          В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

          Применительно к правилам п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

          Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

          Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд расценивает поведение ответчика как отказ от получения судебного извещения с целью уклонения от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, и на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание.

           Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

             В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

             В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

             Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

          Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

             В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

          Согласно нормам ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ. Заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты на сумму кредита.

           Как установлено в судебном заседании, «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) и Ходаков В.С.      заключили кредитный договор№...-ПБ/007-2022/18 о 17.08.2023 г.

         По состоянию на 16.12.2020 размер задолженности по Кредитному договору составляет : 183293,64 руб, из которых:

158857.90 руб, - просроченный основной долг;

6484,72руб. - проценты за пользование кредитом:

11356.81 руб.- проценты на просроченный основной долг;

6300,06руб. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

294.15руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом: что подтверждается Расчетом заложенности.

           Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

           В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (с извл.).

             В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           В силу ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

            Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, расторгнуть договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 183 293    руб. 64 копеек, а также проценты и пени по дату погашения долга.

             На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

             При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10 865 руб. 87 коп, что подтверждается платежным поручением, в связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная государственная пошлина в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

                                                                     Р Е Ш И Л:

         Исковые требования АО « Газпромбанк » к Ходакову В. С.    о расторжении договора, взыскании задолженности,         удовлетворить.

          Расторгнуть Кредитный договор с даты вынесения решения в законную силу. Взыскать с Ходакова В. С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору по состоянию на 16.12.2020 в том числе

183293.64руб., в том числе;

158857.90руб. - просроченный основной долг;

6484.72руб. - проценты за пользование кредитом:

11356.81руб. - проценты на просроченный основной долг;

6300 руб. - пени за просрочку возвращения кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

294.15руб. - пени: за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;

       Взыскать с Ходакова В. С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) уплаченную государственную пошлину в размере 10 865, 87 руб.

       Взыскать с Ходакова В. С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по Кредитному договору по ставке в размере 12,4 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 17.12.2020 по дату расторжения Кредитного договора.

           Взыскать с Ходакова В. С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,05 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 17.12.2020 по дату расторжения Кредитного договора.

            Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда.

                       Решение изготовлено в окончательной форме 09.04.21 г.

Судья                                                                                                        Д.И. Коротенко