УИД0
Дело № 3/1-7/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Моршанск 23 июня 2021 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
Федерального судьи Понкратовой Н.А.,
С участием помощника прокурора г. Моршанска Нагайцева В.А.,
Подозреваемого ФИО13,
Защитника – адвоката Михалевой О.А., предъявившей удостоверение № 503 и ордер № Ф-128019 от 21 июня 2021 года,
При секретаре Артюшиной Е.Н.,
Старшего следователя СО МОМВД России «Моршанский» майора юстиции ФИО6,
рассмотрел постановление старшего следователя СО МОМВД России «Моршанский» майора юстиции ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого,
подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав старшего следователя СО МОМВД России «Моршанский» майора юстиции ФИО6, мнение прокурора, подозреваемого и его защитника,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1, находясь около бара «Вина Кубани», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, подверг избиению ФИО8 и открыто похитил у него денежные средства в сумме 6500 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО МО МВД России «Моршанский» ФИО4 возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 19 часов ФИО1, преследуя корыстную цель, совершил хищение денежных средств с банковского счета банковской карты «Сбербанк России», принадлежащей ФИО8 в сумме 3239,48 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО МО МВД России «Моршанский» ФИО4 возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В совершении данных преступлений подозревается ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № было соединено в одно производство с уголовным делом № и соединенному уголовному делу присвоен №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1 был задержан в соответствии ст. 91, 92 УПК РФ.
Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается заявлением потерпевшего ФИО8, показаниями потерпевшего ФИО8, протоколом явки с повинной ФИО1, показаниями подозреваемого ФИО1, показаниями свидетеля ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ старший следователь СО МОМВД России «Моршанский» майор юстиции ФИО6, с согласия начальника СО МО МВД России «Моршанский» ФИО7, возбудил перед судом ходатайство об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, указав следующие основания:
ФИО1 ранее неоднократно был осужден за совершение умышленных преступлений имущественного характера и против личности. В настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение четырех умышленных преступлений, на путь исправления не встал и после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ продолжил заниматься преступной деятельностью, совершив два тяжких преступления имущественного характера, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет и до 7 лет.
По месту жительства ФИО1 участковым характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в отношении него поступали жалобы и заявления от жителей <адрес>. Все это характеризует его как личность, не вставшую на путь исправления, и в дальнейшем способную совершить другие преступления.
В связи с чем, имеются основания полагать, что ФИО1, при избрании в отношении него меры пресечения не связанной с лишением свободы, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов следствия и суда.
Сведений о том, что подозреваемый ФИО1 в настоящее время страдает заболеваниями, включенными в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, в связи с чем он не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, следствием не установлено и не представлено.
Учитывая общественную опасность инкриминируемых ФИО1 преступлений, данных о его личности, возрасте, здоровье, семейном положении, орган предварительного следствия ходатайствует перед судом об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.
В судебном заседании старший следователь СО МОМВД России «Моршанский» майор юстиции ФИО6 по поручению прокурора ходатайство поддержал.
В судебном заседании прокурор заявленное перед судом ходатайство также поддержал.
Потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствии. Вопрос об избрании меры пресечения отнес на усмотрение суда.
Подозреваемый и защитник не возражали в удовлетворении заявленного перед судом ходатайства.
Обсудив ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ основанием для избрания обвиняемому, подозреваемому меры пресечения являются достаточные основания полагать, что он: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В силу ст. 99 УПК РФ при решении вопроса об избрании меры пресечения также подлежат учету тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В судебном заседании представлено достаточно оснований, которые дают суду возможность полагать, что доводы о необходимости временной изоляции ФИО1 от общества в интересах судопроизводства обоснованные.
ФИО1 подозревается в совершении двух тяжких преступлений против собственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 и до 7 лет.
Представленные суду документы содержат достаточные данные об имевшем место событии преступлений и о причастности к ним подозреваемого.
Предварительное следствие по настоящему делу находится в начальной стадии, для установления истины и всех значимых по делу обстоятельств преступления необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, в том числе с участием подозреваемого, а также назначить ряд необходимых в таких ситуациях экспертных исследований на основании фактических данных, полученных, в том числе от подозреваемого.
Исследуя данные о личности подозреваемого суд установил, что ФИО1 официального трудоустройства не имеет, в браке не состоит, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, характеризуется отрицательно.
У суда имеются основания полагать, что находясь на свободе, подозреваемый может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и оказать давление на участников уголовного судопроизводства.
С учетом данных о личности подозреваемого, который ранее неоднократно был судим за совершение умышленных преступлений против личности и собственности, знаком с потерпевшим, на которого может оказать давление, у суда имеются основания полагать, что находясь на свободе, ФИО1 может помешать производству и установлению истины по уголовному делу.
С учетом данных о личности подозреваемого, а также с учетом тяжести преступлений, в совершении которых он подозревается, оснований для избрания более мягкой меры пресечения суд не усматривает, преследуя при этом превентивную цель.
Судом не принимаются во внимание доводы следователя в той части, что ФИО1 может скрыться от органов предварительного следствия и суда, поскольку в судебном заседании доказательств, объективно подтверждающих данные доводы, не представлено.
Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии препятствий для содержания подозреваемого ФИО1 под стражей по состоянию здоровья, судом не установлено и суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░