№ 1-111/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 14.06.2017 г.
Судья Тамбовского районного суда <адрес> Сальникова Н.К.
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Круцких А.В.
подсудимого Закудряева С.В.
защитника-адвоката Тужилина А.Н., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Скоковой Л.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Закудряева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, холостого, не работающего, инвалида 3 группы, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Закудряев С.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:
в июле 2016 г., примерно в 17 часов, он, находясь у гаражей, расположенных около <адрес>, приобрел-собрал дикорастущие растения конопли, которые в высушенном состоянии хранил в своей комнате по адресу: <адрес> для личного употребления, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, с 18 часов 38 минут до 19 часов 20 минут, в ходе досмотра Закудряева С.В., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилась растительная масса, которая, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 11,4 г. в высушенном состоянии (в процессе исследования израсходовано 0,2 гр. вещества растительного происхождения), что согласно постановлению Правительства РФ от 1.10.2012г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства каннабис (марихуана) 11,4 гр. является значительным размером.
Подсудимый Закудряев С.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, подтвердив свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем.
Суд установил, что заявление подсудимым о согласии с обвинением сделано добровольно, после консультации с защитником до назначения судебного заседания, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства и процессуальных последствий такого разбирательства, в связи с чем, полагает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
Суд квалифицирует действия подсудимого Закудряева С.В. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данных о личности виновного.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания Закудряеву С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного: не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, является инвали<адрес> группы.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке
С учетом изложенного, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Закудряеву С.В. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания без реального отбытия назначенного наказания.
Назначение наиболее мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд считает нецелесообразным. В тоже время, установление Закудряеву С.В. испытательного срока, может оказать должное воспитательное воздействие, и будет способствовать предупреждению совершения каких-либо правонарушений.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения к Закудряеву С.В. ст.64 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Закудряева С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Закудряеву С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Закудряева С.В. являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ.
До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Закудряева С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 11,2 г., полимерную бутылку, коробок из под спичек, полимерный пакет с растением конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.К. Сальникова