Дело № 2-1790/2018 30 июля 2018 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,
при секретаре Кузнецовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Любову А. В., Любовой А. Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК № 2») обратилось в суд с иском к Любову А.В., Любовой А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
ПАО «ТГК № 2» своевременно и надлежащим образом извещалось о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 26 июля 2018 года, однако своего представителя в суд не направило.
В настоящее судебное заседание представитель истца также не явился.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову суда.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики, представители третьих лиц, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Любову А. В., Любовой А. Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Ю.В. Москвина