Приговор по делу № 1-303/2015 от 30.06.2015

Дело № 1-303/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Истягиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Севастополя Десны И.С.,

защитника подсудимого – адвоката Дорофеевой Е.А., действующей на основании ордера №002673 от 09.06.2015 года,

подсудимого – Каторгина М.В.,

при секретаре – Пеца А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

Каторгина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каторгин М.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.303 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 по 23 августа 2014 года, у Каторгина М.В. находящегося по адресу по адресу: <адрес>, возник преступный замысел, направленный на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, лицом, участвующим в деле с целью дальнейшего получения гражданства Российской Федерации. С этой целью, в период времени с 22 августа 2014 года находясь по адресу: <адрес>, Каторгин М.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, лицом, участвующим в деле, с целью установления судом факта его постоянного проживания на территории г. Севастополя по состоянию на 18 марта 2014 года, с применением специальной техники в виде ноутбука НР Pavlion dv6, принтера HP LaserJet M1005, приложения Adobe Photoshop самостоятельно изготовил заведомо ложные документы не соответствующие действительности: справку с места работы ООО «Премиум-групп», согласно которой он с 13 декабря 2013 года работает в указанной организации в должности менеджера по аренде; справку врача, согласно которой он с 12.03.2014 года по 17.03.2014 года находился на амбулаторном лечении в ЛОР отделении детской городской больницы №5; трудовую книжку с записью, согласно которой он с 13 декабря 2013 года работает в ООО «Премиум-групп» в должности менеджера по аренде; акт по заверению подписей соседей заявителя.

Далее, 17 сентября 2014 гола в период времени с 10 часов до 12 часов, Каторгин М.В., находясь в здании Ленинского районного суда, расположенного по адресу: г.Севастополь, ул.Ленина, д.31, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, лицом, участвующим в деле, с целью установления судом факта постоянного проживания его на территории г.Севастополя, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде нарушения судом установленного законом порядка осуществления правосудия и желая этого достоверно зная и понимая, что представляемые им в суд подложные документы, удостоверяющие факт постоянного проживания его на территории г.Севастополя на 18 марта 2014 года не соответствуют действительности и могут повлечь вынесения судом не правосудного решения по гражданскому делу, лично представил в Ленинский районный суд г. Севастополя от своего имени заявление об установлении факта постоянного проживания его на территории г. Севастополя и сфальсифицированные им лично доказательства, подтверждающие указанный выше факт, а именно: справку с места работы ООО «Премиум-групп», согласно которой он с 13 декабря 2013 года работает в указанной организации в должности менеджера по аренде; справку врача, согласно которой он с 12.03.2014 года по 17.03.2014 года находился в амбулаторном лечении в ЛОР отделении детской городской больницы №5; трудовую книжку с записью, согласно которой он с 13 декабря 2013 года работает в ООО «Премиум-групп» в должности менеджера по аренде; акт по заверению подписей соседей заявителя.

18 сентября 2014 года судьей Ленинского районного суда города Севастополя ФИО1 на основании поданного в суд Каторгиным М.В. заявления и указанных выше сфальсифицированных документов, было вынесено определение о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, представленные в суд Каторгиным М.В. указанные выше сфальсифицированные доказательства были приобщены к материалам гражданского дела №2-3900/2014. Также Каторгин М.В. в период времени с 22 августа 2014 года по 15 сентября 2014 года находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, подговорил свою знакомую ФИО2 в ходе судебного разбирательства дать заведомо ложные показания, в части его постоянного проживания на территории города Севастополя по состоянию на 18 марта 2014 года, а так же факт его работы в ООО «Премиум-Групп» с декабря 2013 года.

14 октября 2014 года ФИО2 в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу №2-3900/2014, будучи предупрежденная об уголовной ответственности предусмотренной ст. 307 УК РФ, согласно договоренности с Каторгиным М.В. дала заведомо ложные показания, подтвердив факт постоянного проживания Каторгина М.В. на территории г.Севастополя по состоянию на 18 марта 2014 года, а так же факт его работы в ООО «Премиум-Групп» с декабря 2013 года.

Подсудимым Каторгиным М.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно после консультации с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое подсудимому преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Каторгина М.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.303 УК РФ, а именно, как фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Каторгину М.В. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога не состоит, под наблюдением врача-психиатра не находится, ранее не судим, по месту проживания характеризуется положительно.

Принимая во внимание изложенные данные о личности подсудимого, руководствуясь требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ, а так же целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Каторгину М.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям эффективности и справедливости уголовного наказания, исправлению осужденного.

Поскольку приговор постановляется в особом порядке, то при назначении наказания Каторгину М.В., суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62, ст.64 и ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается согласно ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки отсутствуют. Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Каторгина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Каторгина М.В. от назначенного наказания – освободить.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять судимость со Каторгина М.В..

Вещественные доказательства: сопроводительное письмо от 13.04.2015 года №171/25/2-2367 о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности на 4 листах; рапорт об обнаружении признаков преступления от 09.04.2015 года на 2 листах; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09.04.2015 года на 3х листах; ксерокопию паспорта гражданина Украины Каторгина М.В. на 3х листах; ксерокопию справки №03/09 от 03.09.2014 года ООО «Премиум групп» на 1м листе; ксерокопию заключения УФМС России по г.Севастополю от 23.01.2015 года №5829 2014 о признании Каторгина М.В. гражданином России на 2х листах; ксерокопию справки УФМС России по г.Севастополю от 03.02.2015 года №МС-1807/6 о признании Каторгина М.В. гражданином России на 1м листе; ксерокопию формы №1п Каторгина В.М. на получение паспорта гражданина РФ на 1м листе; протокол проса ФИО2 на 2х листах; протокол опроса Каторгина М.В. на 3х листах; рапорт об обнаружении признаков преступления, рег. №171/25/2/2364 от 09.09.2015 года на 2х листах; копию гражданского дела №2-3900/2014 на 37 листах, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий