Определение по делу № 5-291/2019 от 12.04.2019

Дело №5-291/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль 12 апреля 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Тутарикова Д.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

12 апреля 2019 года в суд для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении в отношении Тутарикова Д.А. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и другие материалы дела.

Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Тутариков Д.А. пояснил, что контакта с другим транспортным средством не почувствовал, аналогичные объяснения в ходе административного расследования даны коллегой Тутарикова Д.А. – ФИО1 В ходе административного расследования данная версия должным образом не проверена.

Так, должностным лицом ГИБДД при наличии объяснений водителя ФИО2 о том, что у нее состоялся разговор с очевидцем ДТП – женщиной с ребенком, присутствие которой в момент ДТП зафиксировано камерой наружного наблюдения, не принято исчерпывающих мер к установлению и опросу данного свидетеля по обстоятельствам очевидности данного ДТП для окружающих и самого водителя автомобиля МАЗ, а также к установлению иных свидетелей ДТП.

Кроме того, в соответствии с заключением эксперта последним проведен осмотр автомобилей «Субару» и МАЗ, с учетом характера и локализации полученных автомобилем «Субару» повреждений определено взаимное расположение данных транспортных средств относительно друг друга в момент ДТП, указано, что автомобиль «Субару» находился в неподвижном состоянии, а автомобиль МАЗ двигался правой частью автомобиля в поперечном направлении относительно задней части «Субару», при этом направление причинившего повреждения воздействия (справа налево или слева направо) не установлено, вывода о невозможности установить данные обстоятельства экспертом в заключении также не содержится. Отсутствие указанных сведений не позволяет с достоверностью установить момент получения автомобилем «Субару» механических повреждений заднего бампера.

Данные нарушения могут быть устранены только путем возвращения протокола и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. В ходе административного расследования необходимо провести процессуальные действия по устранению неполноты представленных материалов, на которую указано в настоящем определении.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░