Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2148/2018 ~ М-677/2018 от 30.01.2018

2-2148/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2018 года                                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наприенковой Надежды Васильевны к Лукьянову Николаю Сергеевичу, Лукьянову Виталию Сергеевичу о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Наприенкова Н.В. обратилась в суд с иском к Лукьянову Н.С., Лукьянову В.С. о прекращении права совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС установлении долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, признании за Наприенковой Н.В. права собственности на ? долю квартиры по адресу: АДРЕС

Свои требования мотивировала тем, что ФИО и Лукьянову В.С. на праве совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. 14.12.2016 года ФИО умерла, завещав при жизни принадлежащее ей имущество Наприенковой Н.В. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получила отказ ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество.

Истица в судебное заседание не явилась, направив своего представителя, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Лукьянов Н.С., Лукьянов В.С. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомленными о дате месте и времени судебного разбирательства.

Третье лицо Нотариус Ипполитова Н.А. в судебное заседание своего представителя не направила, будучи надлежаще уведомленной о дате месте и времени судебного разбирательства.

Суд с учетом мнения представителя истицы и в силу положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Постановлением Администрации Одинцовского района Московской области № от 16.04.1993 года ФИО, Лукьянову В.С. передана в совместную собственность занимаемая ими двухкомнатная АДРЕС (л.д. 14).

При этом, в вышеуказанном постановлении доли ФИО и Лукьянова В.С. в праве совместной собственности установлены не были.

16.04.1993 года между ФИО, Лукьяновым В.С. и Администрацией Одинцовского района в лице начальника Бюро приватизации заключен договор № передачи квартиры в собственность (л.д. 12).

30.07.1993 года ФИО, Лукьянову В.С. Одинцовским Межрайонным бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение № (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла (л.д. 11), при жизни право собственности на принадлежащую ей долю в квартире зарегистрировать в установленном законом порядке не успела, завещав ее Наприенковой Н.В. (л.д. 9, 11).

В установленный законом шестимесячный срок Наприенкова Н.В. обратилась к нотариусу заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО, по результатам которого заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО, в рамках которого наследником, обратившимся к нотариусу, также является Лукьянов Н.С. (л.д. 31).

До настоящего времени свидетельство о праве на наследство, состоящего из доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, Наприенковой Н.В. не выдано по тем основаниям, что наследодателем при жизни не произведена государственная регистрация права собственности на испрашиваемое недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из указанного следует, что ФИО при жизни принадлежала ? доля спорной квартиры.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Между тем, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что Наприенкова Н.В. является наследником к имуществу ФИО по завещанию, которое до настоящего времени никем не оспорено и не признано недействительным, в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о принятии завещанного ей наследства, обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу, суд приходит к выводу, что принадлежащая ко дню смерти ФИО ? доля спорной квартиры перешла в порядке универсального правопреемства к истице, следовательно, имеются все правовые основания для прекращения права совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС установления долей в праве собственности на указанную квартиру за Наприенковой Н.В. и Лукьяновым В.С. по ? за каждым, признания за Наприенковой Н.В. права собственности на ? долю квартиры.

На основании изложенного, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Установить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, за Наприенковой Надеждой Васильевной и Лукьяновым Виталием Сергеевичем по ? за каждым.

Признать за Наприенковой Надеждой Васильевной право собственности на ? долю квартиры по адресу: АДРЕС в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                       С У Д Ь Я :