Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2098/2020 ~ М-511/2020 от 22.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2020 года                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Кузьминой А.В.

при секретаре                       Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баталовой Оксаны Николаевны к ТУ Росимущества в МО, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецких областях о признании права собственности на ? доли земельного участка, жилого дома, квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд к ответчику с указанными требованиями.

Истец не явилась по вызову в суд 02.03.2020 г. и 17.03.2020 г., о рассмотрении извещена, причин неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательствами того, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие в суд не поступало.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивали.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

              Иск Баталовой Оксаны Николаевны к ТУ Росимущества в МО, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецких областях о признании права собственности на ? доли земельного участка, жилого дома, квартиры в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

2-2098/2020 ~ М-511/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Баталова Оксана Николаевна
Ответчики
ТУ Росимущества в МО
МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях
Другие
Глазкова Юлия Анатольевна нотариус
Васильева Олеся Николаевна
УФСГРКиК по МО
ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кузьмина Арина Викторовна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
22.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2020Передача материалов судье
23.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2020Подготовка дела (собеседование)
11.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее