Определение по делу № 2-78/2019 ~ М-46/2019 от 26.02.2019

Определение

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Курский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Пахомова Н.В.,

при секретаре Поповой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 32406 к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 32406 сержанту Михайлову Р.Ю. о взыскании материального ущерба,

установил:

командир войсковой части 32406 в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указывает, в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 32406 Михайловым Р.Ю. было получено вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество (предметы всесезонного комплекта полевого обмундирования), а приказом командира войсковой части 32406 от ДД.ММ.ГГГГ № он был исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с досрочным увольнением с военной службы в запас по основанию, предусмотренному подпунктом «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением условий контракта). На день исключения из списков личного состава воинской части, как далее указывает заявитель, за Михайловым Р.Ю. образовалась задолженность по невозвращенным предметам вещевого имущества на сумму 5374 рубля.

Истец просит суд взыскать с Михайлова Р.Ю. указанную денежную сумму в пользу войсковой части 32406, перечислив ее на счет федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областям».

Стороны и начальник ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областям», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, в направленных в суд заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца Петин Н.С. представил в суд заявление, в котором указав на отказ от заявленных требований, ввиду сдачи Михайловым Р.Ю. в воинскую часть ранее не сданного при исключении из списков личного состава воинской части вещевого имущества, просил производство по гражданскому делу прекратить.

Ответчик Михайлов Р.Ю. в представленном в суд заявлении против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Последствия принятия судом отказа от требований представителю истца разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ истца от требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, военный суд, руководствуясь ст. ст. 220 и 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 32406 ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░