Решение по делу № 2-389/2014 ~ М-56/2014 от 16.01.2014

Дело № 2-389/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 17 февраля 2014 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.,

при секретаре Поповой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Усольцеву А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №... обратился в суд с иском к ответчику Усольцеву А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения №... и Усольцевым Алексеем Валерьевичем был заключен Кредитный договор №... по условиям которого, Заёмщик получил кредит в сумме 118 000 руб. под 17,5 % на срок 60 месяцев. В соответствии с графиком платежей, Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно по графику. Согласно Истории договора, Заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора. По состоянию на .. .. ....г., на основании справки о задолженности по Кредитному договору и Истории договора, задолженность составляет 126 374 руб.12 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 103 743 руб. 08 коп.; просроченная задолженность по процентам- 10 891 руб. 21 коп.; задолженность по пене за кредит – 6 158 руб. 38 коп.; задолженность по пене за проценты – 5 581 руб. 45 коп. Просит судрасторгнуть Кредитный договор №... от .. .. ....г.., и взыскать с Усольцева А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения №... задолженность по Кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 126 374 руб. 12 коп. и расходы по уплате государственной пошлиныв размере 3 727 руб. 48 коп.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №... Янович Т.А.,действующая на основании доверенности

№... от .. .. ....г. (л.д.4), в судебное заседании не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Усольцев А.В.в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства, иск не оспорил, возражений по делу не представил.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 2 ст.450 ГК РФ, предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения №... и Усольцевым А.В. был заключен Кредитный договор №... по условиям которого, Заёмщик получил кредит в сумме 118 000 руб. под 17,5 % на срок 60 месяцев, перечислив Заемщику кредит в указанной сумме на банковский вклад заёмщика №... в филиале кредитора (л.д.15-18). Заемщик, в свою очередь обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Заключенные ответчиком договор с Банком подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

На основании п.1 Дополнительного соглашения к Договору №..., которое является приложением к кредитному договору №... от .. .. ....г. (л.д.26), Усольцев А.В. поручил Банку, начиная с .. .. ....г. года, ежемесячно каждого ....... месяца, перечислять с его счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка.

Как усматривается из Графика платежей к кредитному договору №... от .. .. ....г. года, который является неотъемлемой его частью, сумма платежа в рублях составляла 2964 руб. 42 коп., последний платеж 3012 руб. 80 коп. (л.д.19, 18 оборот).

Вместе с тем, Заемщик Усольцев А.В. нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается справкой о состоянии вклада (л.д.24-25), тем самым им нарушены условия кредитного договора. Усольцеву А.В. было неоднократно направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако обязательства не были выполнены надлежащим образом (л.д.8,9).

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора №... от .. .. ....г. года; взыскании с ответчика Усольцева А.В. задолженности по кредитному договору №... обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как Усольцев А.В., отказавшись от возложенных на него договором обязательств, нарушил тем самым требования закона и условия договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом на основании представленного платежного поручения (л.д.3), уплачена государственная пошлина в сумме 3727 руб. 48 коп., которую суд взыскивает с ответчика Усольцева А.В.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г. года.

Взыскать с Усольцева А.В., .. .. ....г. года рождения, родившегося в ул.....г..... в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения №... задолженность по Кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 126 374 (сто двадцать шесть тысяч триста семьдесят четыре) рубля 12копеек и расходы по уплате государственной пошлиныв размере3727 (три тысячи семьсот двадцать семь) рублей 48 копеек.

Решение может быть отменено по заявлению ответчика о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление подается в Федеральный суд Орджоникидзевского района г. Новокузнецка с приложением доказательств, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик располагает доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: