Приговор по делу № 1-39/2014-Б от 30.05.2014

дело № 1-39/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бакалы РБ 10 июля 2014 года

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора ... РБ Фаизовой И.Т.,

подсудимого ЖЮБ,

защитника Шарафутдинова В.Г., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер № Номер обезличен,

потерпевшего ДНГ,

при секретаре Черновой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЖЮБ, Дата обезличена года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, образование основное общее, неженатого (вдовец), невоеннообязанного, пенсионера, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

ЖЮБ совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Дата обезличена, около 05 часов, ЖЮБ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении котельной местной православной религиозной организации <данные изъяты> храма, расположенного по адресу: ..., в ходе ссоры из-за внезапно возникших неприязненных отношений с ДНГ, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ему удар рукой, сжатой в кулак в область его лица. От полученного удара ДНГ упал на пол. Затем ЖЮБ продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, взял со стола в правую руку нож хозяйственно-бытового назначения и с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес этим ножом не менее восьми ударов в область грудной клетки слева, брюшной полости и шеи слева ДНГ

В результате ЖЮБ причинил ДНГ телесные повреждения в виде проникающего ножевого ранения плевральной полости слева с ранением легкого, множественных колото-резаных ран шеи, грудной клетки, передней брюшной стенки.

Данные телесные повреждения вызывают вред здоровью опасный для жизни человека, так как создают непосредственную угрозу для жизни и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

ЖЮБ свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия.

Суд соглашается с ходатайством подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинение подсудимому понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и он осознает последствия постановления приговора в таком порядке, наказание по преступлению, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого ЖЮБ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ЖЮБ, суд относит явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, мнение потерпевшего просившего не лишать свободы подсудимого, преклонный возраст ЖЮБ

Указанное в обвинительном заключении обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, суд, принимая во внимание, что поводом к совершению преступления явилось алкогольное опьянение самого потерпевшего и его противоправное поведение, явившегося поводом для преступления, не считает обстоятельством, отягчающим наказание,

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеются.

По месту жительства ЖЮБ характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ Дата обезличена г., Дата обезличена г., на учете у нарколога и психиатра не состоит

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд находит исправление и перевоспитание ЖЮБ возможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет об условном наказании и возлагает на него исполнение определенных обязанностей, поскольку это будет способствовать его исправлению.

Суд не находит оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности ЖЮБ, суд не усматривает.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает ЖЮБ наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ЖЮБ преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ЖЮБ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ЖЮБ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

Обязать ЖЮБ периодически (один раз в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения в отношении ЖЮБ до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: нож уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Бакалинский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись Назмиев М.Ф.