Решение по делу № 2-1416/2018 ~ М-1393/2018 от 20.08.2018

Дело №2-1416/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 октября 2018 года Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Тощевой Е.А.,

при секретаре                            – Сенокосовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Письменной Валентины Александровны к Тыщук Ирине Васильевне, третье лицо Отдел по вопросам миграции ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по Республике Крым г. Симферополю о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

у с т а н о в и л:

Письменная В.А., 20 августа 2018 года обратилась в суд с иском к Тыщук И.В., третье лицо Отдел по вопросам миграции ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением – домовладения <адрес> <адрес>. Требования мотивируя тем, что указанное домовладение принадлежит истице на основании свидетельства о праве наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ договора дарения 1/2 доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ответчица не проживает в данном доме с сентября 2017, выехала на постоянное место жительства в иное место, вывезла все принадлежащие вещи, препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинилось.

В судебном заседании истец и ее представитель – адвокат Тариева К.Г. поддержали заявленные требования по тем же основаниям, просили суд иск удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, адвокат Олейник М.Ю., представляющая интересы ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала в удовлетворения иска.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в адрес суда направили ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии неявившихся сторон.

Заслушав пояснения явившихся сторон, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица Письменная В.А. является собственником домовладения <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации кадастру Республики Крым от 26.02.2016г. о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.7).

Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, ответчица Тыщук И.В. зарегистрирована по данному адресу (л.д.9-11).

Также факт регистрации ответчицы подтверждают сведения из отдела адресно-справочной работы МВД по Республике Крым.

Судом установлено, что ответчица с сентября 2017 года в спорном жилом помещении не проживает, с момента выезда попыток к вселению не предпринимала, принадлежащих ответчице вещей в домовладении нет.

Каких-либо доказательств того, что выезд ответчика носил вынужденный характер или того, что истицей чинились препятствия в проживании по адресу регистрации материалы дела не содержат.

Согласно ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 1, 2 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законам интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 301 ГК Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 10 ЖК Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд,-

р е ш и л:

Исковые требования Письменной Валентины Александровны - удовлетворить.

Признать Тыщук Ирину Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования домовладением № <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Председательствующий судья: