Определение по делу № 2-778/2020 ~ М-438/2020 от 21.02.2020

Дело № 2-778/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2020 года                                                                         город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре Родионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосовой Юлии Владимировны к Колосову Денису Валерьевичу об определении порядка, размера задолженности и участия в оплате коммунальных услуг,

установил:

истец обратился в суд с иском к Колосову Денису Валерьевичу об определении порядка, размера задолженности и участия в оплате коммунальных услуг.

Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик владеют на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: г. Иваново, <адрес>, в следующих долях: Колосовой Ю.В. принадлежит 40/100, Колосову Д.В. – 50/100. Решением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Иваново от 25.07.2019 года брак между истцом и ответчиком расторгнут. Собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Истец обращается в суд с иском к ответчику и просит определить порядок, размер задолженности и участия в оплате коммунальных услуг пропорционально доли в праве общей долевой собственности каждого на квартиру, расположенную по адресу: г. Иваново, <адрес>.

Дело по настоящему гражданскому иску назначалось к слушаниям на 31.03.2020, 01.06.2020 с перерывом на 08.06.2020 г. и 23.06.2020 года.

В судебные заседания 08.06.2020 и 23.06.2020 года истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. О причинах неявки в судебные заседания не сообщил, сведениями о том, что неявка истца дважды была вызвана уважительными причинами, суд не располагает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу невозможности рассмотрения дела в отсутствие истца, который не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, отсутствием возражений со стороны ответчика против оставления иска без рассмотрения, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Колосовой Юлии Владимировны к Колосову Денису Валерьевичу об определении порядка, размера задолженности и участия в оплате коммунальных услуг без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Колосовой Юлии Владимировны к Колосову Денису Валерьевичу об определении порядка, размера задолженности и участия в оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что они вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В случае представления таких доказательств настоящее определение по ходатайству сторон может быть отменено.

Судья                                                                                            М.Б.Андреева