Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1738/2015 ~ М-1559/2015 от 08.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город *** ДД.ММ.ГГГГ

*** районный суд *** области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ЕВЧЕНКОВОЙ Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе ***

гражданское дело № по иску Тарасова В.Н. к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городском округе *** и муниципальном районе *** *** области о признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, о включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и о возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Тарасов В.Н. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городском округе *** и муниципальном районе *** *** области о признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, о включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и о возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию по старости.

В судебное заседание вторично не явились истец Тарасов В.Н. и представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городском округе *** и муниципальном районе *** *** области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Тарасов В.Н. и представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городском округе *** и муниципальном районе *** *** области вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Тарасова В.Н. к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городском округе *** и муниципальном районе *** *** области о признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, о включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и о возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию по старости оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Тарасову В.Н. право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в *** областной суд через *** районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

председательствующий –