Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-357/2016 ~ М-282/2016 от 19.04.2016

дело №2а-1-357/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А.

при секретаре Родиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

28 июня 2016 года

административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Калужской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

19 апреля 2016 года Межрайонная ИФНС России №4 по Калужской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором указала, что согласно сведениям ГИБДД за административным ответчиком в 2014 году значились: автомобиль легковой ЛЕКСУС RХ330, мощностью 229,80 лошадиных сил, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой МАЗ 53366, мощностью 240,00 лошадиных сил, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой КАМАЗ 65115, мощностью 245,00 лошадиных сил, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой КО503 ГАЗ 53, мощностью 90,00 лошадиных сил, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой ГАЗ 33021, мощностью 100,00 лошадиных сил, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой ТОЙОТА LAND СRUISER 200, мощностью 288,00 лошадиных сил, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой ГАЗ 330232, мощностью 140,00 лошадиных сил, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; автобус ГАЗ 32213, мощностью 140,00 лошадиных сил, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой ГАЗ 3307, мощностью 120,00 лошадиных сил, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой КАМАЗ 65115, мощностью 260,00 лошадиных сил, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой ВАЗ 21061, мощностью 71,00 лошадиных сил, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой ЗИЛ 431410, мощностью 150,00 лошадиных сил, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой УАЗ 452А, мощностью 75,00 лошадиных сил, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой АУДИ А8L, мощностью 260,00 лошадиных сил, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения 27.01.2015год; автомобиль грузовой УРАЛ 5557, мощностью 210,00 лошадиных сил, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой ВАЗ 21043, мощностью 74,50 лошадиных сил, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой МЕРСЕДЕС БЕНЦ-814\42, мощностью 132,00 лошадиных сил, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ. Ставка транспортного налога на легковые автомобили с мощностью двигателя до 80 л.с. - 5 руб. за л.с., свыше 80 л.с. до 100 л.с. – 10 руб. за л.с., свыше 125 л.с. до 150 л.с. – 25 руб. за л.с., свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 60 руб. за л.с., свыше 250 л.с. – 120 руб. за л.с. Ставка транспортного налога на грузовые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. - 11 руб. за л.с., свыше 100 л.с. до 150 л.с. – 18 руб. за л.с., свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 34 руб. за л.с., свыше 250 л.с. – 50 руб. за л.с. Ставка транспортного налога на автобусы с мощностью двигателя до 200 л.с. – 35 руб. за л.с. Сумма транспортного налога за 2014 год составляет 134 907 руб. Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области за административным ответчиком в 2014 году значится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 793 562 руб. 56 коп., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником указанного земельного участка. Ставка земельного налога 1,5 % (прочие земельные участки). Сумма земельного налога за 2014 год составляет 26 903 руб. Согласно сведениям филиала ФГКУ «ФКП Росреестра» по Калужской области за административным ответчиком в 2013-2014 годах значились: здание дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 2 083 431 руб., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; здание дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 33 898 руб., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; здание дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 140 226 руб., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; здание дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 44 828 руб., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; фундамент жилого дом, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 4 226 руб., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; жилой дома, расположенный по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 103 650 руб., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 220 09 руб., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ. Ставка налога (здание) – 0,3 %, ставка налога (дом) – 0,35%. Сумма налога на имущество за 2013-2014 годы составляет 16 292 руб. Срок уплаты налогов - 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2014 год – не позднее 01.10.2015 года. Ответчику направлялось налоговое уведомление об уплате налогов за 2014 год № и требование № от 15.10.2015 года об уплате налогов. До настоящего времени обязанность по уплате налогов не исполнена. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки по налогам начислена пени в общей сумме 2 448 руб. 94 коп. Просила взыскать со ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 134 907 руб., пени по состоянию на 14.10.2015 года в сумме 1 880 руб. 13 коп., недоимку по земельному налогу за 2014 год в сумме 26 903 руб., пени по состоянию на 14.10.2015 года в сумме 510 руб. 53 коп., недоимку по налогу на имущество за 2013–2014 годы в сумме 16 292 руб., пени по состоянию на 14.10.2015 года в сумме 58 руб. 28 коп., итого общую сумму 180 550 руб. 94 коп.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования уточнила, пояснив, что после предъявления административного иска административным истцом оплачена недоимка по земельному налогу за 2014 года в сумме 26 903 руб. и налогу на имущество физических лиц за 2014 года в сумме 16 292 руб. Сумма пени рассчитывается со срока последнего требования при выставлении требования № от 15.10.2015 года по сроку уплаты 01.10.2015 года. Пени административному ответчику рассчитаны за период с 01.07.2015 года по 14.10.2015 года, что является ошибочным расчетом, так как в отношении ФИО1 было выставлено ранее требование № от 15.07.2015 года, в котором сумма пени рассчитана с 01.01.2015 года по 14.07.2015 года. Данная пени взыскана решением суда от 15.02.2016 года. Сумма пени по требованию № должна быть рассчитана с 15.07.2015 года по 14.10.2015 года. В связи с этим сумма пени подлежит уменьшению. Просила взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 134 907 руб., пени по транспортному налогу за период с 15.07.2015 года по 14.10.2015 года в сумме 1 498 руб. 89 коп., пени по земельному налогу за период с 15.07.2015 года по 14.10.2015 год в сумме 510 руб. 49 коп., пени по налогу на имущество за период с 15.07.2015 года по 14.10.2015 год в сумме 58 руб. 25 коп., итого общую сумму 136 974 руб. 63 коп.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства, почтовые извещения вернулись с отметкой истек срок хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, направленные по месту жительства административного ответчика указанные документы и судебные извещения считаются доставленными, а ответчик надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 357, 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2013 и 2014 годы.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу положений статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации автомобили являются объектом налогообложения.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1. настоящего пункта) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 3 Закона Калужской области от 26.11.2002 года №156-ОЗ «О транспортном налоге на территории Калужской области» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 80 л.с. (до 58,84 кВт) включительно – 5 руб.; свыше 80 до 100 л.с. (свыше 58,84 кВт до 73,55 кВт) включительно – 10 руб.; свыше 100 до 125 л.с. (свыше 73,55 кВт до 100 кВт) включительно – 20 руб.; свыше 125 до 150 л.с. (свыше 100 кВт до 110,33 кВт) включительно – 25 руб.; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 40 руб.; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 60 руб.; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 120 руб.

Согласно сведениям, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России №4 по Калужской области, ФИО1 в 2014 году являлся собственником: легкового автомобиля ЛЕКСУС RХ330, государственный регистрационный №, мощностью 229,80 л.с., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; грузового автомобиля МАЗ 53366, государственный регистрационный №, мощностью 240,00 л.с., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; грузового автомобиля КАМАЗ 65115, государственный регистрационный №, мощностью 245,00 л.с., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; грузового автомобиля КО503 ГАЗ 53, государственный регистрационный №, мощностью 90,00 л.с., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; легкового автомобиля ГАЗ 33021, государственный регистрационный №, мощностью 100,00 л.с., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; легкового автомобиля ТОЙОТА LAND СRUISER 200, государственный регистрационный №, мощностью 288,00 л.с., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; легкового автомобиля ГАЗ 330232, государственный регистрационный №, мощностью 140,00 л.с., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; автобуса ГАЗ 32213, государственный регистрационный №, мощностью 140,00 л.с., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; грузового автомобиля ГАЗ 3307, государственный регистрационный №, мощностью 120,00 л.с., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; грузового автомобиля КАМАЗ 65115, государственный регистрационный №, мощностью 260,00 л.с., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; легкового автомобиля ВАЗ 21061, государственный регистрационный №, мощностью 71,00 л.с., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; грузового автомобиля ЗИЛ 431410, государственный регистрационный №, мощностью 150,00 л.с., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; легкового автомобиля УАЗ 452А, государственный регистрационный №, мощностью 75,00 л.с., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; легкового автомобиля АУДИ А8L, государственный регистрационный №, мощностью 260,00 л.с., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; грузового автомобиля УРАЛ 5557, государственный регистрационный №, мощностью 210,00 л.с., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; легкового автомобиля ВАЗ 21043, государственный регистрационный №, мощностью 74,50 л.с., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; грузового автомобиля МЕРСЕДЕС БЕНЦ-814\42, государственный регистрационный №, мощностью 132,00 л.с., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10, 15).

С учетом указанных правовых норм и установленных обстоятельств размер транспортного налога, подлежащий уплате административным ответчиком, в 2014 году составит 134 907 руб. Расчет транспортного налога, произведенный административным истцом, соответствует требованиям правовых норм и является правильным (л.д.15).

В судебном заседании установлено, что в указанных размерах ФИО1 был начислен транспортный налог за 2014 год и ему направлялось налоговое уведомление № 23.10.2015 года об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 134 907 руб. (л.д. 8-10, 11).

Согласно статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России №4 по Калужской области, ФИО1 в 2014 году являлся собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 793 562 руб. 56 коп., доля в праве целая, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10, 15).

В судебном заседании установлено, что в указанных размерах ФИО1 был начислен земельный налог за 2014 год и ему направлялось налоговое уведомление № 03.06.2015 года об уплате земельного налога за 2014 год в сумме 26 903 руб. (л.д. 8-10, 11).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России №4 по Калужской области, ФИО1 в 2013 и 2014 годах являлся собственником: здания дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 2 083 431 руб., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; здания дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 33 898 руб., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; здания дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 140 226 руб., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; здания дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 44 828 руб., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; фундамента жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 4 226 руб., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 103 650 руб., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 220 09 руб., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10, 15).

В судебном заседании установлено, что в указанных размерах ФИО1 был начислен налог на имущество за 2013 и 2014 годы, ему направлялось налоговое уведомление № 03.06.2015 года об уплате налога на имущество за 2013-2014 годы в сумме 16 292 руб. (л.д. 8-10, 11).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пунктам 4 и 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой транспортного налога, земельного налога за 2014 год и налога на имущество физических лиц за 2013-2014 годы административному ответчику ФИО1 направлялось требование об уплате налога, сбора, пени № от 15.10.2015 года со сроком исполнения до 27.11.2015 года (л.д. 6), которое было направлено 23.10.2015 года (л.д. 7) и в силу п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации считается полученным ответчиком 29.10.2015 года.

За просрочку уплаты транспортного налога за 2014 год административному ответчику за период с 15.07.2015 года по 14.10.2015 года начислена пеня в сумме 1 498 руб. 89 коп., размер которой подтверждается расчетом (л.д. 56-58).

За просрочку уплаты земельного налога за 2014 год административному ответчику за период с 15.07.2015 года по 14.10.2015 года начислена пеня в сумме 510 руб. 49 коп., размер которой подтверждается расчетом (л.д. 59-61).

За просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за 2013-2014 годы административному ответчику за период с 15.07.2015 года по 14.10.2015 года начислена пеня в сумме 58 руб. 25 коп., размер которой подтверждается расчетом (л.д. 62-65).

Расчет пени произведен административным истцом в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации и является правильным.

В судебном заседании установлено, что требование об уплате недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц исполнено административным ответчиком и указанные налоги оплачены в мае 2016 года, что подтверждается объяснениями представителя административного истца (л.д. 37).

Доказательств об исполнении вышеуказанного требования налогового органа и оплате недоимки по транспортному налогу за 2014 год и пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2014 года, земельного налога за 2014 год, налога на имущество физических лиц за 2013-2014 годы административным ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что расчет суммы недоимки по налогам и пени произведен административным истцом верно, требование об уплате недоимки по налогам, пени административным ответчиком исполнено частично и с нарушением сроком исполнения, принимая во внимание, что административный иск подан в пределах шестимесячного срока для обращения в суд с указанным административным иском, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 134 907 руб., пени за неуплату транспортного налога, земельного налога и налога на имущество в сумме 2 067 руб. 63 коп., в общей сумме 136 974 руб. 63 коп.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, со ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 939 руб. 49 коп.

Руководствуясь статьями 177-179, 180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Калужской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 134 907 рублей, пени по транспортному налогу за период с 15.07.2015 года по 14.10.2015 года в сумме 1 498 рублей 89 копеек, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 510 рублей 49 копеек, пени по налогу на имущество за период с 15.07.2015 года по 14.10.2015 года в сумме 58 рублей 25 копеек, итого общую сумму 136 974 рубля 63 копейки.

Перечисление денежных сумм осуществлять по следующим реквизитам: расчетный счет: 40101810500000010001, ИНН: 4023002940, КПП: 402301001, УФК по Калужской области (МИФНС №4 по Калужской области) Отделение Калуга, БИК 042908001, ОКТМО 29614101, код бюджетной классификации 182 1 06 04012 02 1000 110 (транспортный налог), код бюджетной классификации 182 1 06 04012 02 2100 110 (пени по транспортному налогу), код бюджетной классификации 182 1 06 06043 13 1000 110 (земельный налог), код бюджетной классификации 182 1 06 06043 13 2100 110 (пени по земельному налогу), код бюджетной классификации 182 1 06 01030 13 1000 110 (налог на имущество), код бюджетной классификации 182 1 06 01030 13 2100 110 (пени по налогу на имущество).

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 939 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Тришкина

Решение суда в окончательной форме принято 01 июля 2016 года.