Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-11/2019 ~ М-90/2019 от 15.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Георгиевск                      18 января 2019 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Ю.В., рассмотрев исковое заявление Колядина Виктора Евгеньевича, Втюрина Валерия Анатольевича и Мышаева Николая Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСервис» о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Колядин В.Е., Втюрин В.А. и Мышаев Н.В. обратились в суд с иском к ООО «ТехЭнергоСервис», в котором просят взыскать с ответчика в равных долях в их пользу сумму неосновательного обогащения в размере 44 460,02 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 30 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 534 рубля.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Истцами заявлены требования о взыскании с ответчика денежных средств, а для данной категории исков применяются правила общей подсудности, согласно которым иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Пунктом 3 указанной статьи предусматривается, что наименование и место нахождения юридического лица указываются в едином государственном реестре юридических лиц.

В Едином государственном реестре юридических лиц, как и в исковом заявлении, указан адрес места нахождения ответчика (юридического лица) – ООО «ТехЭнергоСервис»: 357502, Ставропольский край, г. Пятигорск, проспект Калинина, д. 119, что относится к юрисдикции Пятигорского городского суда Ставропольского края.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Колядина В.Е., Втюрина В.А. и Мышаева Н.В. к ООО «ТехЭнергоСервис» подлежит возвращению истцам на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, как неподсудное Георгиевскому городскому суду.

Разъяснить истцам Колядину В.Е., Втюрину В.А. и Мышаеву Н.В., что они вправе обратиться с указанным исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям в суд общей юрисдикции, с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ст. 28, 54 ГПК РФ, а именно в Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Колядина Виктора Евгеньевича, Втюрина Валерия Анатольевича и Мышаева Николая Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСервис» о взыскании неосновательного обогащения.

    Разъяснить истцам их право на обращение с настоящим исковым заявлением в Пятигорский городской суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                  Ю.В. Курбанова