Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2013 ~ М-2275/2012 от 27.12.2012

Дело № 2-432/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2013 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре : Горбачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Николаева И.С. об оспаривании решения межмуниципального отдела МВД России «Сафоновский» об аннулировании разрешения на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Николаев И.С. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, сославшись на то, что заключением должностного лица группы лицензионно-разрешительной работы межмуниципального отдела МВД России «Сафоновский» от дд.мм.гггг аннулировано разрешение на право хранения и ношения принадлежащего ему охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия ИЖ-27М калибра 12/76 мм № ххх425, 2004 года выпуска. С данным решением он не согласен, поскольку основанием для вынесения оспариваемого заключения явился постановленный в отношении него приговор <данные изъяты> районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг В соответствии с указанным приговором он осужден по ч.1 ст.116 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Однако при этом, освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Вследствие чего, согласно ч.2 ст.86 УК РФ считается лицом, не имеющим судимости. В этой связи, оснований для аннулирования разрешения на право хранения и ношения охотничьего оружия не имелось.

В судебном заседании Николаев И.С. и его представитель Родионов А.В. заявление поддержали, просят признать вышеуказанное заключение от дд.мм.гггг незаконным.

Представитель межмуниципального отдела МВД России «Сафоновский» и должностное лицо группы лицензионно-разрешительной работы данного органа внутренних дел против удовлетворения заявленных требований возражали, ссылаясь на обоснованность оспариваемого заключения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив его письменные материалы, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» определено, что разрешение на хранение и ношение оружия аннулируется органом, выдавшим это разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий или разрешений.

Такие обстоятельства установлены частью 20 статьи 13 указанного Федерального закона, в соответствии с которой, лицензия на приобретение оружия не выдается, в частности, гражданам Российской Федерации, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо отбывающим наказание за совершенное преступление (пункты 3 и 4).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг ОВД по Сафоновскому району Николаеву И.С. выдано разрешение серии РОХа № ххх на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия ИЖ-27М калибра 12/76 мм № ххх425, 2004 года выпуска, сроком действия до дд.мм.гггг

дд.мм.гггг начальником полиции межмуниципального отдела МВД России «Сафоновский» утверждено заключение об аннулировании вышеназванного разрешения в связи с осуждением Николаева И.С. приговором <данные изъяты> районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг по ч.1 ст.116 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Данные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались и подтверждаются материалами дела.

Согласно части 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В силу части 2 указанной нормы закона лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

Частью 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли сроки, указанные в пунктах «а», «б», «в», «г» данной нормы закона.

В соответствии с частью 8 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 - 3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. При этом, в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 (истечение сроков давности уголовного преследования) настоящего Кодекса, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Из содержания вступившего в законную силу приговора <данные изъяты> районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг следует, что заявитель действительно признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Однако от наказания Николаев И.С. освобожден на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, ч.8 ст.302 и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, вследствие чего, не может быть признан лицом, имеющим судимость.

При таких установленных по делу обстоятельствах, а также исходя из положений приведенных выше правовых норм, предусмотренных законом оснований для аннулирования разрешения на право хранения и ношения принадлежащего заявителю охотничьего огнестрельного оружия, не имелось.

В этой связи, заявленные Николаевым И.С. требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 254, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Николаева Игоря Сергеевича удовлетворить.

Признать заключение межмуниципального отдела МВД России «Сафоновский» от дд.мм.гггг об аннулировании разрешения серии РОХа № ххх, выданного дд.мм.гггг ОВД по Сафоновскому району сроком до дд.мм.гггг на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия ИЖ-27М калибра 12/76 мм № ххх425, 2004 года выпуска, незаконным и отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дроздов С.А.