Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4799/2019 ~ М-4372/2019 от 23.09.2019

УИД № 36RS0004-01-2019-005214-77                                 Дело № 2-4799/19

                                                                                              Категория № 2.209

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 ноября 2019 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи              Лисицкой Н.В.

    при секретаре                          Башкатовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Духина Эдуарда Аркадьевича к АО «Галерея Чижова», ООО «Стройсервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

        УСТАНОВИЛ:

Духин Э.А. обратился в суд с иском к АО «Галерея Чижова», ООО «Стройсервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

04.09.2015 года между Духиным Э.А., АО «Галерея Чижова» и ООО «Стройсервис» был заключен предварительный договор купли-продажи № и предварительный договор купли-продажи №.

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 21.12.2018 года исковые требования Духина Э.А. к АО «Галерея Чижова» и ООО «Стройсервис» о расторжении договора купли-продажи, возврате сумм, уплаченных по договорам, процентов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворены частично.

28.06.2019 года истец получил денежные средства по решению суда.

          По договору №

Задолженностьрублей	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Сумма
	с	по	Количество дней
7 214 585	06.09.2018	16.09.2018	11	7,25	365	15 763,37
7 214 585	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	365	134 902,86
7 214 585	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	365	278 799,24
7 214 585	17.06.2019	28.06.2019	12	7,50	365	17 789,39

          По договору №

Задолженностьрублей	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Сумма
	с	по	Количество дней
1 425 000	06.09.2018	16.09.2018	11	7,25	365	3 113,53
1 425 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	365	26 645,55
1 425 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	365	55 067,47
1 425 000	17.06.2019	28.06.2019	12	7,50	365	3 513,70

Основываясь на просрочке исполнения обязательств, истец Духин Э.А. просит взыскать с ответчика АО «Галерея Чижова» в свою пользу проценты за пользование денежными средствами в размере 455 255,84 руб., а также просит взыскать с ответчика ООО «Стройсервис» в свою пользу проценты за пользование денежными средствами в размере 80 339,26 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом в установленном законом порядке.

Представитель истца по ордеру адвокат Пискленов Н.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме, кроме того, просил взыскать с ответчиков в пользу истца расходы, понесенные по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика ООО «Стройсервис» в судебное не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Представитель ответчика АО «Галерея Чижова» по доверенности Пронякина С.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, указанным в ранее представленном отзыве на исковое заявление. В случае удовлетворении иска просила применить ст.404 ГК РФ.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как установлено решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 21.12.2018 года по гражданскому делу № 2-3837/18 по иску Духина Эдуарда Аркадьевича к АО «Галерея Чижова», ООО «Стройсервис» о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании процентов, 04.09.2015 г. между истцом Духиным Э.А. (покупатель) и ответчиками АО «Галерея Чижова», ООО "Стройсервис" (продавец) был заключен предварительный договор купли-продажи № нежилого помещения № (строительный) площадью 108,49 кв.м (проектной), назначение нежилое: апартаменты, расположенное на 9 этаже в строящемся <адрес>, согласно которому стороны обязуются заключить в будущем договор купли-продажи нежилого помещения (основной договор).

04.09.2015 г. между истцом Духиным Э.А. (покупатель) и ответчиками АО «Галерея Чижова», ООО "Стройсервис" (продавец) был заключен предварительный договор купли-продажи № нежилого помещения – парковочное место условный номер №, площадью парковочного места 13,25 кв.м, расположенное на 4 этаже в строящемся <адрес>», согласно которому стороны обязуются заключить в будущем договор купли-продажи нежилого помещения (основной договор).

    Решением Ленинского районного суда г. Воронежа по гражданскому делу № 2-3837/2018 от 21.12.2018 года по иску Духина Эдуарда Аркадьевича к АО «Галерея Чижова», ООО «Стройсервис» о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании процентов, постановлено: «Исковые требования Духина Эдуарда Аркадьевича удовлетворить частично.

    Расторгнуть предварительный договор купли-продажи № от 04.09.2015, заключенный между Духиным Эдуардом Аркадьевичем и АО «Галерея Чижова», ООО «Стройсервис».

    Расторгнуть предварительный договор купли-продажи № от 04.09.2015, заключенный между Духиным Эдуардом Аркадьевичем и АО «Галерея Чижова», ООО «Стройсервис».

        Взыскать с АО «Галерея Чижова» в пользу Духина Эдуарда Аркадьевича денежные средства, уплаченные по предварительному договору купли-продажи № от 04.09.2015 в размере 6132397,25 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 768355,78 руб.

        Взыскать с ООО «Стройсервис» в пользу Духина Эдуарда Аркадьевича денежные средства, уплаченные по предварительному договору купли-продажи № от 04.09.2015 в размере 1082187,75 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 135592,20 руб.

    Взыскать с АО «Галерея Чижова» в пользу Духина Эдуарда Аркадьевича денежные средства, уплаченные по предварительному договору купли-продажи № от 04.09.2015 в размере 1211250 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 151763 руб.

        Взыскать с ООО «Стройсервис» в пользу Духина Эдуарда Аркадьевича денежные средства, уплаченные по предварительному договору купли-продажи № от 04.09.2015 в размере 213750 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 26781,70 руб.

             Взыскать с АО «Галерея Чижова» в пользу Духина Эдуарда Аркадьевича в счет компенсации морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 51000 руб.

             Взыскать с ООО «Стройсервис» в пользу Духина Эдуарда Аркадьевича в счет компенсации морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 9000 руб.

              В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать».

          Апелляционным определением Воронежского областного суда от 23.04.2019 года решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 21 декабря 2018 года отменено в части взыскания компенсации морального вреда. При принятии нового решения в удовлетворении требований в данной части отказано.

В остальной части решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 21 декабря 2018 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы Духина Эдуарда Аркадьевича, АО «Галерея Чижова», ООО «Стройсервис» без удовлетворения.

         Истец получил денежные средства по решению суда, что подтверждается платежными поручениями.

         В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 21.12.2018 года по гражданскому делу № 2-3837/2018 по иску Духина Эдуарда Аркадьевича к АО «Галерея Чижова», ООО «Стройсервис» о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании процентов, имеет при рассмотрении настоящего дела преюдициальное значение.

          Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

          Таким образом, достоверно установив факт наличия между сторонами правоотношений по предварительному договору купли-продажи № от 04.09.2015 года, предварительному договору купли-продажи № от 04.09.2015 года, факт неисполнения ответчиком условий предварительных договоров и неосновательного пользования денежными средствами, также принимая во внимание, что решением Ленинского районного суда г. Воронежа по гражданскому делу № 2-3837/2018 от 21.12.2018 года указанные предварительные договоры были расторгнуты и с ответчика АО «Галерея Чижова» в пользу истца были взысканы денежные средства, уплаченные по предварительному договору купли-продажи № от 04.09.2015 в размере 6132397,25 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 768355,78 руб., а также денежные средства, уплаченные по предварительному договору купли-продажи № от 04.09.2015 в размере 1211250 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 151763 руб.; с ответчика ООО «Стройсервис» в пользу истца были взысканы денежные средства, уплаченные по предварительному договору купли-продажи № от 04.09.2015 в размере 1082187,75 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 135592,20 руб., а также денежные средства, уплаченные по предварительному договору купли-продажи № от 04.09.2015 в размере 213750 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 26781,70 руб., суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для взыскания с АО «Галерея Чижова» и ООО «Стройсервис» в пользу истца Духина Э.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из следующих расчетов:

          По договору №:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
7 214 585	06.09.2018	16.09.2018	11	7,25%	365	15 763,37
7 214 585	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	134 902,86
7 214 585	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	278 799,24
7 214 585	17.06.2019	28.06.2019	12	7,50%	365	17 789,39
Итого:			296	7,64%	447 254,86

По договору №:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
1 425 000	06.09.2018	16.09.2018	11	7,25%	365	3 113,53
1 425 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	26 645,55
1 425 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	55 067,47
1 425 000	17.06.2019	28.06.2019	12	7,50%	365	3 513,70
Итого:			296	7,64%	88 340,25

Как было установлено решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 21.12.2018 года по гражданскому делу № 2-3837/18 размер гражданско-правовой ответственности определяется с учетом п. 3.1 договора, согласно которому подлежащая уплате по договору сумма распределяется между ответчиками: 85%- АО «Галерея Чижова», 15%- ООО «Стройсервис».

Согласно ст. 404 ГК РФ, не предъявление кредитором в течение длительного времени после наступления срока исполнения обязательства требования о взыскании основного долга само по себе не может расцениваться как содействие увеличению размера неустойки.

Как усматривается из представленной ответчиком таблицы о движении дела № 2-3837\2018, злоупотребление правами со стороны истца Духина Э.А. не имеется. Так, иск был принят к производству суда 22.06.2018 года, в связи с непризнанием иска ответчиками, необходимостью истребования доказательств по делу, привлечением 3 лица, судебные заседания откладывались.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с АО «Галерея Чижова» в пользу истца Духина Э.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 455 255 рублей 84 коп. ((447 254,86+88 340,25) /100 х 85 = 455 255,84)

С ООО «Стройсервис» в пользу истца Духина Э.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 80 339 рублей 26 коп. ((447 254,86+88 340,25) /100 х 15 = 80 339,26)

          В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика АО «Галерея Чижова» в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 752 рубля 56 копеек, а также взыскать с ответчика ООО «Стройсервис» в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 803 рубля 39 копеек, учитывая, что указанные расходы подтверждены документально.

    На основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ при разрешении данного спора с ответчика ООО «Стройсервис» в доход бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 1 806 рублей 78 копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с АО «Галерея Чижова» в пользу Духина Эдуарда Аркадьевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 455 255 рублей 84 копейки, госпошлину 7 752 рубля 56 копеек.

    Взыскать с ООО «Стройсервис» в пользу Духина Эдуарда Аркадьевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 339 рублей 26 копеек, госпошлину 803 рубля 39 копеек.

    Взыскать с ООО «Стройсервис» в доход бюджета госпошлину в размере 1 806 рублей 78 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья:                                                                                      Н.В. Лисицкая

Решение в окончательной

форме изготовлено 18 ноября 2019 г.