Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2016 от 31.03.2016

Дело <номер обезличен>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,

при секретаре Абубакарове Д.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес обезличен> города Ставрополя - Усцелемова С.В.

подсудимого С.Р.И.,

защитника подсудимого в лице адвоката С.В.А., предоставившего ордер <номер обезличен>н041071 от 16.05.2016г. и удостоверение <номер обезличен> от 03.07.2008г.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

С.Р.И., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

С.Р.И. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

С.Р.И., <дата обезличена>, примерно в 15 часов 28 минут, более точное время в дознанием установить не представилось возможным, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, взял с земли 1 полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, который, согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> и заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноапетилморфин, героин (диацетилморфин), вещество из группы меторфанов и фармакологически активный компонент - кофеин, массой 2,160 г, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления указанные наркотические средства в значительном размере. После чего, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, С.Р.И., поместил найденный им сверток с указанными наркотическими средствами в задний карман надетых на нем джинсовых брюк. Далее, в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут <дата обезличена>, в рамках проведения сотрудниками полиции ОРМ «Наблюдение», С.Р.И. был задержан и в отношении него был проведен досмотр, в ходе которого в левом заднем кармане надетых на нем джинсовых брюк было обнаружены и изъяты наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), вещество из группы меторфанов и фармакологически активный компонент - кофеин, массой 2,160 г, что исключило возможность дальнейшего незаконного хранения С.Р.И. вышеуказанного наркотического средства при себе. Согласно постановления Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228. 228-1 и 229 УК РФ», и примечанию к ст. 228 УК РФ, изъятые у С.Р.И. наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), вещество из группы меторфанов и фармакологически активный компонент - кофеин, массой 2,160 г. относятся к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации и их масса составляет значительный размер.

Подсудимый С.Р.И. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением полностью согласился, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат С.В.А. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, не возражал.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый С.Р.И. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, действия С.Р.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому С.Р.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе следствия давал полные, подробные показания о совершенном преступлении, данные доказательства были положены в основу обвинительного заключения и приняты судом, а также наличие на иждивении двух малолетних детей.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияния назначаемого наказания на исправление С.Р.И. и на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, однако полагает, что исправление подсудимого с учетом всех обстоятельств дела и личности виновного возможно без изоляции от общества, однако, в условиях осуществления за ним контроля путем применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление. При этом суд считает, что назначение наказания, с применением ст. 73 УК РФ сможет обеспечить достижение целей наказания, и способствовать исправлению С.Р.И. и предупреждению совершения им новых преступлений. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ делу не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 314, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

С.Р.И.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1(один) год.

В период испытательного срока обязать С.Р.И., два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, без его уведомления не менять постоянного места жительства, регистрации, вести законопослушный образ жизни, не совершать правонарушений, в течение испытательного срока обратиться к врачу-наркологу и в случае необходимости в течение испытательного срока пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении С.Р.И.– в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с С.Р.И.взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства: белый бумажный конверт, в котором находится полимерный сверток с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, изъятый 15.02.2016г. у С.Р.И., хранящийся в камере хранения ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ и ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд <адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Подзолко