К делу №
ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО4
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 февраля 2019г. <адрес>
ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в составе:
председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием представителя истца по доверенности ФИО6
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указал, что 08.08.2017г. ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № и ФИО1 заключили договор на выдачу международной кредитной карты посредством выдачи банковской карты № с лимитом (овердрафтом) 69 000 руб., на срок до востребования месяцев под 23,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав заемщику кредитную карту № с лимитом (овердрафтом) 69 000 руб. Между тем, ответчик (заемщик) свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение указанных условий кредитного договора, заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга и задолженности по кредитной карте № составляет 61328,47 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 58458, 32 руб.; неустойки – 2870, 15 руб. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако, до настоящего времени держателем карты задолженность по кредиту не погашена. Просит досрочно взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № в размере 61 28,47 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 039,85 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск и просил удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик признала иск в полном объеме и пояснил, что она согласна выплачивать образовавшуюся задолженность, однако, из-за сложившегося тяжелого материального положения она, в настоящее время, не имеет возможности погасить ее единовременно.
Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание ответчика иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что иск признан ответчиком в полном объеме, суд принимает признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Согласно платёжного поручения № от 11.01.2019г. истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2 039,85 руб., подлежащая, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме 61 328,47 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 039,85 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Р.Р.Хагундокова