Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2014 от 03.03.2014

Дело № 5-34/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2014 года                                                                   г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Дьячкова Т.Е.

при секретаре     Кустовой А.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ш., которому разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в помещении Осинского районного суда материал об административном правонарушении в отношении Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 23.10.2013 года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

        02 марта 2014 года около 21.00 часа Ш., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес> на общей кухне третьего этажа общежития, выражался грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте, на требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе по отношению к сотруднику полиции, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Ш. вину признал.

Вина правонарушителя в совершенном правонарушении подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л. д.3); рапортом лейтенанта полиции УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» А.; объяснением жильца общежития И. Не доверять представленными документам у суда оснований не имеется.

В данном случае требование работника полиции прекратить противоправные действия были законными и обоснованными.

Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица. исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает фактическое признание вины Ш.

Отягчающим ответственность правонарушителя обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

             При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения, а также, учитывая то, что Ш. в течение года уже привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, но выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение;     официально не работает, и штраф в срок, установленный законом, то есть в течение двух месяцев, заплатить не в состоянии,     при таких обстоятельствах суд считает, что Ш. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на СЕМЬ     суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут 02 марта 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:                                       Т. Е. Дьячкова