О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Сызрань 23 мая 2013 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.
при секретаре Зиборовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2090/13 по иску ФИО1 к ОАО «Дом ценных бумаг» о взыскании задолженности по договору займа,
У с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы вклада в размере 1 500 000 руб., ссылаясь на то, что ***** года между истицей и ОАО «Дом ценных бумаг» заключен договор займа №*****, в соответствии с которым ОАО «Дом ценных бумаг» обязан возвратить сумму вклада 21 апреля 2010 года по первому требованию вкладчика. 14 ноября 209 года истица согласно п.3.3 договора обратилась в ОАО «Дом ценных бумаг» с целью получения процентов, однако истице было отказано в связи с отсутствием генерального директора. Истица направляла в адрес ответчика претензию в которой требовала расторгнуть договор №***** и возвратить сумму займа с причитающимися процентами, однако заказное письмо возвратилось с отметкой «от получения отказались». Истица отправляла телеграмму, однако принять ее также отказались. В последующем она обращалась в СУ при УВД г.Сызрани, было возбуждено уголовное дело, истица была признана потерпевшей в связи с причинением ей имущественного вреда. Также истица обращалась за помощью к Губернатору Самарской области, в ГУМВД России по Самарской области, в управление экономической безопасности, к полномочному представителю президента РФ, в СУ МУ МВД России «Сызранское», в прокуратуру. Согласно сообщению прокуратуры Самарской области в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков, Сызранским городским судом был наложен арест на здание по адресу: ***** и ценные бумаги. В настоящее время генеральный директор ОАО «Дом ценных бумаг» ФИО3 находится в федеральном розыске, уголовное дело приостановлено, арест на имущество и денежные средства не сняты.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Открытое акционерное общество «Дом ценных бумаг» исключено из ЕГРЮЛ по решению арбитражного суда, ликвидировано вследствие банкротства, дата прекращения деятельности – ***** года.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку установлено, что Открытое акционерное общество «Дом ценных бумаг» ликвидировано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ФИО1 к ОАО «Дом ценных бумаг» о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Кислянникова Т.П.