Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-302/2018 от 06.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 августа 2018 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е..Л.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности Зайцева В. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зайцева В. Г., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

05 августа 2018 года около 22 час. 45 мин. около <адрес> Зайцев В.Г. громко выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, в присутствии граждан, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом.

При рассмотрении дела Зайцев В.Г. вину во вменяемом ему правонарушении признал, таковая также подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 05.08.2018г., рапортом сотрудника полиции, пресекавшего административное правонарушение Зайцева В.Г., объяснениями свидетелей ФИО №1, Е.М., свидетельствующими о нарушении Зайцевым В.Г. общественного порядка при вышеуказанных обстоятельствах.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, и в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности Зайцева В.Г. в совершении административного правонарушения.

Действия Зайцева В.Г. правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ (то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка).

Принимая во внимание личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной и административной ответственности, совершившего правонарушение в период не снятой и не погашенной судимости, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств – раскаяние в совершении правонарушения, наличие хронического забеолевания, отягчающее ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, суд считает, что достижению целей административного производства будет служить назначение Зайцеву В.Г. такого наказания как административный арест.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Зайцева В. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, в который зачесть время административного задержания с 05.08.2018 года с 23 часа 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда подпись Тришкин Е.Л.

5-302/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зайцев В.Г.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Тришкин Е.Л.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.2

Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
06.08.2018Передача дела судье
06.08.2018Подготовка дела к рассмотрению
06.08.2018Рассмотрение дела по существу
06.08.2018Обращено к исполнению
07.08.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.08.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
17.08.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее