Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2013 ~ М-8/2013 от 15.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Киров                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Евтуховой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей по доверенности в интересах истца ФИО1 к ответчику ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 действующая по доверенности в интересах истца ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просила суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 309 000 рублей, взыскать проценты за пользование суммой займа в размере 8558 руб., а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5431 рублей, а всего взыскать сумму в размере 322 989 рублей. Обосновывая заявленные требования ФИО2, действующая по доверенности в интересах истца ФИО1 указала в иске, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств, что подтверждается соответствующей распиской, согласно договору ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу денежную сумму с учетом 13% годовых, в сумме 339 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была передана в долг денежная сумма в размере 300 000 рублей. Однако ответчиком была возвращена истцу лишь денежная сумма в размере 30 000 рублей. В связи с этим просит суд взыскать в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 309 000 рублей, взыскать проценты за пользование суммой займа в размере 8558 руб., а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5431 рублей.

В судебном заседании ФИО2, действующая по доверенности в интересах истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование требований доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнила исковые требования в части размера взыскиваемых процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, просила суд взыскать в пользу истца проценты за пользование суммой займа в размере 13% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14408 руб. 33 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 9143 руб. 75 ко<адрес> также требование о взыскании расходов на оплату услуг адвоката.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 приходит к следующему.

Согласно имеющейся в деле расписки (л.д. 20) ответчик ФИО3 получил ДД.ММ.ГГГГ по договору займа у истца ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей. Согласно указанной расписки ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу денежную сумму с учетом 13% годовых, в сумме 339 000 рублей.

Как установлено в судебном заседании ответчиком ДД.ММ.ГГГГ истцу была возвращена лишь денежная сумма в размере 30 000 рублей, что подтверждается материалами проверки МОМВД России «Кировский» по заявлению ФИО1 ( №). Согласно материалам данной проверки ФИО3 не отрицается факт получения от истца указанной денежной суммы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как установлено в судебном заседании в оговоренный сторонами срок ( ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком не была возвращена истцу сумма в размере 309 000 рублей, из них: 300 000 основная сумма займа, 9000 рублей сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № ДД.ММ.ГГГГ ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) « О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно имеющейся в деле расписки сторонами был определен процент начисления процентов за пользование суммой займа в размере 13% годовых, указанная сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14408 руб. 33 коп.( 300 000 х 13% : 360 х 133 дн.= 14408 руб. 33 коп.)

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Процентная ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ, на день вынесения решения составляет 8,25%.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9143 руб. 75 коп. (300 000 х 8, 25 % : 360 х 133 дн. = 9143 руб. 75 коп.).

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требование истца о взыскании в ее пользу расходов на оплату услуг адвоката в сумме 3300 рублей (документально подтвержденных в судебном заседании) подлежат частичному удовлетворению. При этом суд принимает во внимание, категорию и сложность дела, трудовые затраты адвоката.

В связи с изложенным, суд находит разумным взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца расходы на оплату услуг адвоката в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 невозвращенную сумму займа и проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 309 000 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14408 руб. 33 коп.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9143 руб. 75 коп.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 услуги адвоката в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                                           Е.В. Евтухова