Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2829/2019 ~ М-2395/2019 от 26.08.2019

№2-2829/2019 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 29 октября 2019 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Фридрицкой И.А.,

с участием истца Белолипецкого А.В.,

представителя ответчика ООО «Сельскохозяйственное общество «Мостовское» Окулова Р.А., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Управления Росреестра по Пермскому краю Сурниной Е.Р., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белолипецкого Анатолия Вениаминовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное общество «Мостовское», Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, признании незаконными действий по регистрации права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Белолипецкий А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное общество «Мостовское» (далее – ООО «СХО «Мостовское») в лице Микова Сергея Федоровича, о признании отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, истребовании указанных земельных участков из владения ответчика, признании незаконными действий Управления Росреестра по Пермскому краю по регистрации права собственности на указанные земельные участки. В обоснование указано, что в 2010 году из <адрес> сельского поселения Миковым С.Ф. были украдены документы крестьянского (фермерского) хозяйства Белолипецкого А.В. и присвоены два земельных участка площадью свыше 6 га. Также была подделана карта-схема земельного участка. Решением Совета народных депутатов <адрес> от 06.09.1991 года № земельный участок площадью 50 га был выделен главе крестьянского (фермерского) хозяйства Белолипецкому А.В. в районе бывшей <адрес>. Во внесудебном порядке Миков С.Ф. отказался от передачи незаконно приобретенных им земельных участков Белолипецкому А.В.

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчики ООО «СХО «Мостовское», Управление Росреестра по Пермскому краю исковые требования не признали.

Третье лицо Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района в судебное заседание представителя не направил, извещены.

Истец Белолипецкий А.В. в судебном заседании указал, что имеет статус индивидуального предпринимателя, исковые требования заявлены им к ООО «СХО «Мостовское» как главой крестьянского (фермерского) хозяйства, земельный участок площадью 50 га предоставлялся ему как главе крестьянского (фермерского) хозяйства для ведения предпринимательской деятельности, истребуемые у ООО «СХО «Мостовское» земельные участки необходимы крестьянскому (фермерскому) хозяйству для ведения предпринимательской деятельности (разведения крупного рогатого скота).

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Пермского края.

Истец, ответчики ООО «СХО «Мостовское», Управление Росреестра по Пермскому краю против передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Пермского края не возражали.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании ч. 1 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

К компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела (ч.3 ст.27 АПК РФ).

На основании ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений абз.2 п.5 ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.

Из смысла п.1 ст.11 Федерального закона от 11.06.2003 года №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» следует, что фермерскому хозяйству предоставлено право на предоставление и приобретение земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения непосредственно для осуществления его деятельности.

С учетом изложенного следует вывод о том, что поскольку главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть только гражданин, имеющий статус индивидуального предпринимателя, земельный участок такому лицу предоставляется исключительно для осуществления деятельности фермерским хозяйством.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства о том, что Белолипецкий А.В. является главой крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, данный спор возник между юридическим лицом ООО «СХО «Мостовское» и субъектом экономической деятельности в отношении права собственности на спорные земельные участки для ведения предпринимательской деятельности, возникший между ними спор относится к подведомственности арбитражного суда. Оспаривание действий Управления Росреестра по Пермскому краю в части регистрации права собственности на земельные участки за ООО «СХО «Мостовское» являются производными от первоначально заявленных требований о признании права собственности и признания права отсутствующим.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости направить настоящее гражданское дело, в соответствии с ч.2.1 ст. 33 ГПК РФ, для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Пермского края.

Руководствуясь ч.2.1 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2829/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (<░░░░░>) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.