ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2016 г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грицык А.А.,
при секретаре Корабейниковой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Райффайзенбанк» к Аленину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Аленину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» и Аленин А.В. на основании заявления о предоставлении кредита и ответа на заявление, заключили кредитный договор, согласно которому, банк предоставил клиенту кредит в размере 450 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 26,90 % годовых. Банком были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме, кредит в сумме 450 000 рублей был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора. Согласно ст. 8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа равна 13702,58 руб. Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии со ст. 8.3 «Общих условий» возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил заемщика письмом. При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан, в соответствии со ст.ст. 8.3.1, 8.4.3 «Общих условий», вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные проценты, платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. В соответствии со ст. 8.8.2 «Общих условий», при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Ставка по неустойке в виде пени снижена банком в одностороннем порядке на 0.1 % с 26.11.2010г. По состоянию на 13.05.2016г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 505 083 руб., 36 коп., из них: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере – 435 127 руб., 50 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере – 59 404 руб. 31 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по основному долгу по кредиту в размере – 5 494 руб., 90 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере – 5 056 руб. 65 коп.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере – 505 083 руб. 36 коп., а также госпошлину в размере - 8251 руб.
Представитель АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства, причину неявки не сообщил.
Суд полагает возможным с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленным материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» и Аленин А.В. на основании заявления о предоставлении кредита и ответа на заявление, заключили кредитный договор, согласно которому, банк предоставил клиенту кредит в размере 450 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 26,90 % годовых.
Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме на основании ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
Согласно ст. 8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа равна 13702,58 руб.
Банком были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме, кредит в сумме 450 000 рублей был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора.
Согласно представленному расчету, по состоянию на 13.05.2016г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 505 083, 36 рублей, из них: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере – 435 127 руб., 50 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере – 59 404 руб. 31 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по основному долгу по кредиту в размере – 5 494 руб., 90 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере – 5 056 руб. 65 коп.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом неустойки в соответствии с договором.
Требование банка о взыскании с ответчика процентов, а также штрафных санкций за ненадлежащее выполнение условий кредитного договора является правомерным, т.к. данное условие предусмотрено указанными выше нормами гражданского кодекса РФ, а также кредитным договором. Кредитный договор, заключенный между банком и ответчиком, соответствует требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы ответчика.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик доказательств возражений против иска, как и иного расчета суммы задолженности, в судебное заседание не представил. Обстоятельств, свидетельствующих об оплате кредитной задолженности в полном объеме, судом не установлено.
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании ответчика просроченной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 8251 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Аленина А. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере – 505083 руб., 36 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере – 8251руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья /подпись/ А.А. Грицык
Копия верна
Судья
Секретарь