Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4715/2017 ~ М-3768/2017 от 01.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«12» сентября 2017 года г. Самара

Промышленного районного суда г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.,

при секретаре Дробжеве В.С.,

с участием ответчика – Шаповалова Д.Ю., представителя третьего лица МОСП по исполнению особых производств – Сныткина В.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Абоимовой Л.Н. к Шаповалову Д.Ю. (3-е лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – МОСП по исполнению особых производств, УФССП по Самарской области) об обращении взыскания на долю в установленном капитале,

установил:

Абоимова Л.Н. обратилась в суд с иском к Шаповалову Д.Ю. об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО «Спираль».

В судебное заседание, назначенное на 29.08.2017 г. стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В связи с неявкой сторон, разбирательство дела отложено на 12.09.2017 г. Однако 12.09.2017 г. истец и ее представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие, отложении судебного разбирательства не просили.

Явившейся в судебное заседание 12.09.2017 г. ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Абоимовой Л.Н. к Шаповалову Д.Ю. об обращении взыскания на долю в установленном капитале – оставить без рассмотрения.

Данное определение не подлежит обжалованию, вместе с тем, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья (подпись) Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья –

Секретарь –