Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-332/2021 ~ М-216/2021 от 24.03.2021

<данные изъяты>

Дело № 2-332/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

11 мая 2021г. г. Нижние Серги                 

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-332/2021 по иску Гранкина О.Г. к Бырыловой В.И. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Гранкин О.Г. обратился к Бырыловой В.И. с исковым заявлением о взыскании займа в сумме 65 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 416 руб. 70 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 702 руб. 50 коп.

В основание иска указал, что 05.12.2016 между ним и Бырыловой В.И. было достигнуто соглашение о предоставлении последней беспроцентного денежного займа в сумме 65 000 руб. Срок погашения суммы займа был определен ими 31.01.2017. Данное соглашение было подтверждено составлением должником письменной расписки. Денежные средства были им переданы Бырыловой В.И. в момент составления расписки, т.е. 05.12.2016. 04.12.2019 в связи с неисполнением договорных обязательств мировым судьей судебного участка № судебного района в котором создан Красноуфимский районный суд Свердловской области с ответчика судебным приказом по делу № взыскана сумма основного долга в размере 65 000 руб. и проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. 24.12.2019 определением указанного мирового судьи судебный приказ был отменен по причине того, что Бырылова В.И. копию судебного приказа не получала, так как на момент его вынесения изменила адрес места жительства на <адрес>. По состоянию на 19.01.2021 должником свои обязанности по возврату займа не исполнены. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2017 по 19.01.2021 составил 18 416 руб. 70 коп

В судебное заседание истец Гранкин О.Г. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с участием представителя, который занят в другом судебном заседании.

Ответчик Бырылова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления судебной повестки. Представила письменные возражения относительно иска, в которых указала, что местом ее регистрации по месту жительства является <адрес>, адрес, указанный для корреспонденции, не является адресом ее жительства.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск Гранкина О.Г. к Бырыловой В.И. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлен в Нижнесергинский районный суд <адрес> с указанием места жительства ответчика в <адрес>.

Ответчик Бырылова В.И. указывает, что зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данный адрес указан ей при направлении письменных возражений относительно иска. Бырылова В.И. также указала, что адрес в <адрес> является адресом только для почтовых отправлений, а не адресом ее проживания. В подтверждение факта регистрации в <адрес> с 27.09.2005 ответчиком представлена копия паспорта.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом речь идет о фактическом проживании, которое не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства. Для вывода о фактическом проживании по определенному месту могут приниматься во внимание длительность проживания, наличие связей с социальным окружением (работа, обучение детей в школе, супруг и другое), намерения лица (желание остаться навсегда и другое) и его правовое положение.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Таким образом, из представленной ответчиком копии паспорта следует, что ответчик Бырылова В.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>. с 27.09.2005 г.

Из сведений МО МВД «Нижнесергинский» следует, что в Нижнесергинском районе Бырылова В.И. не зарегистрирована, последняя регистрация по адресу в <адрес>. Как указывает в письменном отзыве ответчик Бырылова В.И., адрес для почтовых отправлений <адрес> не является адресом ее проживания.

О данных обстоятельствах суду известно не было на момент принятия иска.

Следовательно, гражданское дело должно быть направлено для рассмотрения в Красноуфимский районный суд Свердловской области с соблюдением правил подсудности, установленной ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-332/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (623300, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 24░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░