Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1069/2013 ~ М-1250/2013 от 20.08.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2013 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.,

при секретаре Усковой Е.А.,

с участием

истца Настасина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1069/2013 по иску Настасина С.В. к Мережко Л.В. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

у с т а н о в и л:

Настасин С.В. обратился в суд с иском к Мережко Л.В. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что дата между Настасиным С.В. и Мережко Л.В. был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым истец взял на себя обязательства по выполнению штукатурных работ внешнего фасада дома, расположенного по адресу: г. Тула, <адрес>. Цена услуг составила 65000 руб. Штукатурные работы были выполнены в установленные договор сроки, что подтверждается актом приема выполненных работ, однако оплата по договору до настоящего времени не последовала. 23.08.2010 года истец обратился к Мережко Л.В. с требованием вернуть задолженность по договору возмездного оказания услуг, ответчик обязалась выплатить задолженность в течение двух месяцев с учетом неустойки в размере 80000 руб. Однако, указанная задолженность по настоящего время не погашена. Просит взыскать с Мережко Л.В. сумму задолженности в размере 80000 руб.

Истец Настасин С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Мережко Л.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего участника процесса.

Выслушав позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч.1).

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно части 2 этой же статьи обязательства возникают, в том числе, из договора. В силу ч. 1 ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Исходя из вышеуказанной нормы права, существенными условиями договора подряда являются виды и объемы работ, а также стоимость и сроки выполнения работ.

Согласно статье 708 ГК Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно статье 711 ГК Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из материалов дела, дата между истцом Настасиным С.В. (исполнитель) и ответчиком Мережко Л.В. (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика штукатурные работы фасада жилого дома, расположенного по адресу: г. Тула, <адрес> и сдать из результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену. Работы выполняются из материала исполнителя. Исполнитель может выполнять работы или часть работ из материалов заказчика. Услуги оказываются в сроки: начало: дата – окончание: дата (п. 1.1 – 1.3 договора).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что исполнитель обязуется выполнить работы с надлежащим качеством, своими силами, из своего материала. Все поставляемые для строительства материалы и оборудование должны иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие их качество. Копии этих сертификатов и т.п. должны быть представлены заказчику за 7 дней до начала производства работ, выполняемых с использованием этих материалов и оборудования. Оказать услугу в установленные договором сроки.

Цена услуг исполнителя по настоящему договору составляет 65000 руб. Заказчик оплачивает услуги исполнителя в следующие сроки и в следующем порядке: 40000 руб. предоплата; 25000 руб. после окончания работ по отделке внешнего жилого дома, расположенного по адресу: г. Тула, <адрес>.

(п. 4.1 - 4.2 договора).

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, сторона, нарушившая обязательство, несет ответственность предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

Договор подписан обеими сторонами без каких-либо замечаний.

В соответствии с подписанным сторонами актом приема-передачи выполненных работ по договору возмездного оказания услуг от дата истцом Настасиным С.В. были выполнены штукатурные работы фасада жилого дома, расположенного по адресу: г. Тула, <адрес> а заказчик принял работы согласно договора возмездного оказания услуг от дата. Качество выполненных работ соответствует требованиям заказчика. Претензий к качеству у заказчика к подрядчику не имеется.

Указанный акт составлен исполнителем работ Настасиным С.В. и заказчиком Мережко Л.В.

Таким образом, судом установлено, что истцом Настасиным С.В. выполнен полный объем работ, предусмотренный договор возмездного оказания услуг от дата.

Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил и оплату выполненных работ не произвел, хотя истец обращался к нему, что подтверждается распиской от 23.08.2010 года, в соответствии с которой Мережко Л.В. обязуется вернуть Настасину С.В. сумму в размере 65000 руб. согласно договору от дата, в том числе неустойку в размере 15000 руб., а всего 80000 руб., в срок до дата.

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая представленные истцом доказательства, суд пришел к выводу о том, что уклонение ответчика от оплаты фактически выполненных по договору работ является необоснованным и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 80000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 80000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.09.2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░