Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-919/2013 ~ М-577/2013 от 18.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., с участием адвоката Богуш Д.А., при секретаре судебного заседания Саберджановой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кавериной М. Д. к Боровенскому А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Каверина М.Д. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), и снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, мотивируя просьбу тем, что истец является собственником квартиры № в (адрес). С (дата) ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении. Основанием для регистрации ответчика явилось заключение брака с истицей. (дата) брак между сторонами расторгнут на основании заявления супругов. С момента регистрации ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, по вышеуказанному адресу никогда не проживал. На сегодняшний день брачные отношения между истцом и бывшим супругом прекращены, ответчик перестал быть членом семьи истца. В течение всего времени с момента регистрации ответчика в квартире и до сегодняшнего дня Боровенский А.Н. никаких обязанностей по содержанию и оплате коммунальных услуг не несёт. Общего семейного бюджета истец и ответчик не ведут, совместное хозяйство не ведут, личных вещей ответчика в квартире нет. Между сторонами не было заключено никакого соглашения о дальнейшем пользовании ответчиком данным жилым помещением. В настоящее время место жительства Боровенского А.Н. неизвестно. Каверина М.Д. считает, что регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец Каверина М.Д. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Боровенский А.Н. в судебное заседание не явился, поскольку место его жительства не известно, его интересы в соответствии со ст.50 ГПК РФ представлял адвокат ... филиала МОКА Богуш Д.А., который возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ОУФМС России по ... области по ... муниципальному району в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.3 ФЗ «О праве на свободу передвижения» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

По делу установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от (дата)

Согласно копии поквартирной карточки по вышеуказанному адресу с (дата) постоянно зарегистрирован ответчик, с которым истец на тот момент состояла в зарегистрированном браке. (дата) брак между истцом и ответчиком прекращен на основании совместного заявления супругов.

С момента регистрации Боровенский А.Н. не проживает в спорной квартире, расположенной по адресу: (адрес), и никогда в нее не вселялся, его вещей в спорном жилом помещении нет. Соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, членом семьи истца ответчик не является. Регистрация Боровенского А.Н в спорном жилом помещении является препятствием для осуществления законных прав собственника истцом. Оплату жилья и коммунальных услуг ответчик не осуществляет. Доказательств обратного ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом вышеуказанных норм права и обстоятельств дела суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кавериной М. Д. удовлетворить.

Признать Боровенского А. Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).

Снять Боровенского А. Н. с регистрационного учета по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 03 июня 2013 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова